Олег Яновский

2022-05-06 18:44:16 Беспощадная украинская ноосфера продолжает порождать чудеса гуманизма.

Западные бойцы ментального фронта жалуются на то, что не абсолютно все благотворительные и гуманитарные организации, созданные для сбора средств на помощь украине (ВСУ и нацбатам), оказались кристально честными. Просвещенная общественность страшно удивилась тому, что кто-то может просто создать фейковый твиттер/Фейсбук аккаунт с флагом украины на аватаре, прикрепить в информацию криптокошелек для пожертвований и в течение недлительного времени поспамить патриотическими крайне эмоциональными постами. Вуаля - ручей слезного капитала свободного мира перетекает в руки мета-благотворителей.

В цитируемом исследовании утверждается, что недруги свободного мира использовали "эмоциально-насыщенный язык" и что самое страшное "выдавали себя за реальных украинцев", что в условиях жесточайшего психоза привело к обеднению в равной степени как украинской военной машины, так достоинства благородной публики.

На самом то деле, ловкачи из африканских и ближневосточных стран (кстати совсем не симпатизирующих маршу западного мира) и сами украинцы (да-да) просто эксплуатировали с целью обогащения то когнитивное оружие, которое уже длительное время используется украиной и Со. для психологического воздействия на собственное население и внешнюю аудиторию: экстремально графические и жестокие изображения, ролики и фото, проецирующие жалость и сострадание, обилие фейков и захламление информационных потоков дезинформационным спамом, эмоциональная накачка каждого месседжа и многочисленные упоминания страдающих детей, стариков и женщин.

Всем правит трагедия геополитики эмоций, где страх, унижение и надежда предопределяют и контролируют действия объекта. Украина, умело используя эти инструменты ментальной войны, четко отрабатывает свою задачу- поместить уязвимую аудиторию в огромный пузырь-матрицу, в которой мыльным баллом правит массовый психоз, психологическое истощение и эмоциональная лабильность, а пограничное состояние ужаса перетекает в экстатический транс и наоборот.

Находясь в пузыре человек становится рабом структуры, его критической мышление испаряется, а эмоции становятся врагом. Цель - контроль. И хотя война идёт когнитивная, жертвы в ней вполне реальные. Вот в этом кровавом имаджинариуеме и рождаются те самые разрушительные нарративы, месседжи, дискурсы, продвигаемые украиной, курируемые британцами и спонсируемые американцами. Так как истерия заразительна, а стоять в стороне нельзя, в конечном итоге этот пузырь эмоциональной токсичности раздувается и заражает западного и отечественного контент-потребителя.

Так появляется украинская ноосфера - токсичный "объективный" мир идей, некая украино-западная картина мира с понятным определением "черного и белого", " добра и зла", "света и тьмы". В этом мире уже предопределено кто свой, а кто чужой и выход из него заказан. Эта реальность кишит такими симулякрами, как призрак Киева и беженцы в доме Камбербэтча, Джоли во Львове и бесконечные составы, яростно вывозящие зерно из голодающий Украины в Европу нуждающуюся, ну и конечно же онлайн-стервятниками в поисках легкой наживы. Все «они и мир» поместили себя в эту странную симуляцию, в которой все вроде как в компьютерной игре, но еды все меньше, смертей все больше , а конец понятен и предопределен.

Итого, вот мы и наблюдаем колоссальный ментально-технологический эксперимент, где базовые человеческие пороки срастаются с разрушительной мощью цифры, порождая заразную украинскую ноосферу, жертвой которой в равной степени стал и трусливый западный интеллектуал, и многодетная Джоли, и российский поп-диссидент, и вороватый чиновник. А подпитываются всем этим и радостно набухают украинские полые куклы в тактических штанах и западные мастера, заседающие на Two Temple Place, London, WC2R 3BD.

Так и живем. Открыть/Комментировать

2022-05-05 18:09:05 Невероятно антихрупкий Нассим Талеб кажется треснул.

Если ты уважаемый западный интеллектуал, то в принципе нет шансов, что ты не напишешь высокопарный памфлет про неминуемый крах новой "империи зла" - России. Вот и автор знаменитого "черного лебедя" решил зайти на поляну политической философии и объяснить всем нам в очередной раз про кровавый режим.

Помню уважаемый ливанский человек регулярно выступал на различных озелененных площадках вроде Сокольников с лекциями и каким-то образом не замечал описываемой им тотальной архаики и рек крови вокруг (это он про российский режим очевидно). Теперь все иначе и мир для него разделился на режим "многоголовый" и режим "моноголовый". Сам же Нассим разделился на малоголового, о чем яростно манифистирует у себя в блоге.

В своем эссе автор действительно неплохих работ, как это часто бывает при излишнем приближении, показывает удивительные навыки наивной несмышленности. Например, призывает запад сделать реинкарнацию русско-японской войны, что, по его словам, неизбежно приведет к гос.перевороту. Обвиняет нас он и в том, что построили "гегелианское государство", жесточайшим образом надзирающее за культурной жизнью населения с целью подавления любого подобия индивидуальной свободы. С не меньшим удовольствием Талеб смакует свой тезис о том, что реализм - это прошлый век и, высмеивая нашу варварскую веру в субъектность государства, утверждает, что все мы больны "Вестфальским синдромом". Ну и конечно же немало о том, как же сильно нас нужно унизить (иначе урок не выучим).

Вообще, с такой безвкусицей комментировать суть политий-цивилизаций может лишь человек слишком приближенный к цифрам и слишком далекий от всего, что не совпадает с его мнением. Публичные интеллектуалы вообще часто попадают в ловушку собственной спеси и гордыни, вследствие чего мы в прямом эфире и наблюдаем болезненное растворение мифа о всезнающих волхвах. Так и произошло.

Как оказалось, Талеб лишь очередной, но очень яркий пример пластмассового интеллектуала, которого украинский кризис оголил и представил в истинном виде. Автор нескольких вполне сносных теорий, которые очень даже "зашли" предстал очередной пустышкой. Да и вообще существует немалая вероятность того, что все это время мы сами себя обманывали "тонким чутьем" и "колоссальным интеллектом" Талеба и подобных. Просто нам нравится верить в то, что нам нравится.

Но, так уж получилось, что украинский кризис обнажил бессмысленность не только отечественных спящих супостатов, но и западных несокрушимых идолов. Эти творцы антихрупких лебедей, дающие в своих работах очевидные ответы на неочевидные вопросы, превозносятся до уровня интеллектуальных богов, после чего накладывается тотальный запрет на любую критику их творчества. Однако стоит такому мудрецу столкнуться с вопросами российско-украинских несогласий, как критическое мышление ломается, а вместе с ним спадает и хламис, оставляя философа-короля голым.

Видимо угнетающая украинская ноосфера щадит лишь самых стойких и Талеб оказался не в их числе. И не только он. А жаль.

Ну а текст прочитать все таки стоит. Открыть/Комментировать

2022-05-05 14:14:55 10% российского пиар сектора обслуживалось британскими фирмами, а теперь видимо уже нет(не факт).

Удивительные вещи происходят, косвенно намекающие и на то, что даже после официального объявления британских коммуникационщиков о своем исходе в качестве реакции на СВО, российские компании/личности продолжали настойчиво добиваться от них продолжения предоставления столь драгоценных гуманитарных услуг.

Естественно британские стратегические коммуникации могли себе позволить только люди/компании, обладающие тремя базовыми характеристиками: 1). Всеобъемлющий и всепроникающий карго-культ заказчиков, проявляющийся в тотальном поклонении альбионическим гуру 2). наличие серьезных финансовых и коммуникационных возможностей, позволяющих оплатить и договориться о предоставлении услуг и вообще совместной работе с британским пиаром 3). понимание, что отечественный пиар, будучи смесью удобренного господрядами безделия и вредоносной видимости деятельности не поможет им ни с чем, кроме типографических услуг.

Со стороны же британцев ситуация тоже выглядит не очень. Во первых, сильно меньше денег (их было действительно много и почти даром). Во вторых, практически безвозмедный и пугающе легкий доступ к секретам стартегических предприятий и важнейший персон, к их сожалению, на время будет приостановлен. С другой стороны, вряд ли они перестанут работать в (против) России. Их помощь украинцам в ментально-информационном поле (войне) абсолютно незаменима. Эта длительная и кропотливая помощь видимо также представлялась российским стратегическим заказчикам, как некоторое мизерное недоразумение, которое можно и не замечать.

Итого, неприятный для всех сторон казус, где очевидно промышленный шпионаж умелых британских пиарщиков порезался о деньги и раболепие российских заказчиков. Теперь плачут все. Открыть/Комментировать

2022-05-04 22:31:23 В последнее время все больше удивляюсь повсеместности «борьбы с фейками». Что это такое, зачем оно такое и кому это вообще нужно ? Все эти вопросы важные, но уверен, что никому не нужные и не интересные. На самом деле мысль может не популярная, но теория и практика показывают, что война с фейками сродни скачкам на граблях: не очень весело, больно и абсолютно неэффективно.

Например, разные когнитивные науки продемонстрировали, что противодействие лжи и фейкам путем их отрицания на самом деле имеет противоположный эффект. Подобная тактика лишь усиливает в сознании аудитории противоположное утверждение и антагонизм по отношению к опровергателю . Чтобы противостоять ложному или может даже и не ложному, но устоявшемуся мнению, мы должны понимать базовые взгляды и убеждения нашей аудитории, ее социальную причастность и идентичность в том виде, в каком она находится в настоящее время.

В борьбе с фейками (или не очень приятной для нас информацией) чаще всего лучше избегать прямого навязывания контрнарратива (наша правда правдивей. а, кстати, вот и она) и вместо этого использовать более широкий метанарратив (некоторую более широкую историю, не подстраивающуюся под контекст, а создающую его), чтобы переформулировать или охватить повестку. Как правило, важно активно вовлекать слушателя в свою повестку, а не опровергать чужую.

Как вариант предложите нечто большее, лучшее, сильное, или может более умный альтернативный способ понимания, идентификации, действия или действительности. Ну а если убеждая кого-то убеждающий выглядит как некоторый «авторитет» и, следовательно, не воспринимается аудиторией в качестве ее части, можно попробовать спуститься на уровень ниже и попробовать заговорить на одном языке. Может и поможет.

Итого, борясь с фейками борцы за правду обычно: а). порождают новые фейки б) убеждают убеждаемых в ложности своих убеждений в) тратят время и бюджет.
Хотя может это все и во благо Открыть/Комментировать