Альтернативная национальная идентичность и когнитивная война. | Олег Яновский
Альтернативная национальная идентичность и когнитивная война. Часть 2.
Так, происходящее можно объяснить в контексте концепции когнитивной войны, а это именно то, что сейчас происходит. Когнитивная война - форма военных действий, предполагающая использование технических, цифровых и кибер инструментов и разработок в области поведенческих и нейронаук для воздействия на процессы познания, эксплуатации когнитивных искажений и способность рефлексировать, влияния на процесс принятия решений, а также возможность критически осмыслять действительность.
Когнитивное воздействие часто путают с информационной войной, но эти концепции представляют собой разные вещи. В информационной войне главной задачей является перехват и контроль потоков и формы информации. В когнитивном воздействии ключевая задача - определить, что и как мозг объекта будет делать с информацией, именно поэтому это война следующего поколения. Идея заключается в использовании информации и способов ее донесения таким образом, чтобы субъект воздействия мог манипулировать вражескими механизмами познания и осознания реальности с целью ослабления, проникновения, влияния, подчинения или уничтожения противника. Если раньше информационное воздействие служило в качестве сопровождения военным действиям в физическом пространстве, то теперь ментальная/когнитивная война представляет собой отдельное поле битвы, которое не всегда предполагает проведение реальных боевыми действий. Захват и контроль ментальных территорий становится не менее важным, чем война за физическое пространство.
В рамках когнитивной/ментальной войны происходящей сегодня наиболее желаемыми задачами (уже достигнутыми) можно обозначить стирание исторической памяти и деконструкцию основных символов идентификации (скреп) политического общества. Враг эксплуатирует человеческую зависимость от информации, гаджетов и социальных сетей, сопровождая работу в информационном поле реальными действиями и работой с людьми на местах. Используя все доступные технологии, достижение этих целей неизбежно сопровождается попытками демотивировать, морально разложить (или как минимум ввести в смятение), создать атомизацию и поляризацию как тех, кто принимает решения , так и общества в целом.
В конечном итоге целью является перехват инструментов контроля и влияния на общество и основных триггерных точек конкретной группы или индивида с целью дальнейшего воздействия. Общество сначала ломают, а потом создают новые основание его существования. Для него создаются новые цели и идеалы, враги и их символы, герои и исторические предпосылки, а также языки и оправдания действий. В случае соседей, эти цели и идеалы теперь предполагают наше поражение.
В рамках воздействия на украинскую ментальную сферу можно, среди прочих, обратить внимание на модель, предполагающую воздействие на четыре следующих проблемы:
1. что определнная группа продвигает и за что готова бороться?
2. каковы её основные сакральные символы и какие символы она хочет или должна разрушить?
3. каким именно образом она это делает и как об этом рассказывает?
4. когда она это делает?
Последовательное воздействие на объект посредством работы с этой моделью предоставляет возможность моделировать мировосприятие общества, опредляя императивы его развития, а также врагов, с которыми надо покончить, прежде чем выстривать свое будущее. Далее рассмотрим модель подробнее.
