2020-06-29 15:02:34
Трудности, с которыми сталкивается гуманитарий в попытке закосить под технаряСразу надо сказать, что максимум мне приходится косить под биолога/эколога, а это не такой уж и технарь, несмотря на то, что в англоязычном мире это все таки входит в вожделенный спектр STEM - Science, Technology, Engineering and Medicine.
Биология мне всегда нравилась, да и в основном тут надо факты запоминать, а не химические всякие формулы и проч., поэтому это реально не так сложно, как многим кажется.
Написание каких-то “scientific reports” по всем около-биологическим предметам оказалось проще, чем писать эссе на литературном факультете. Причина - в лимите данных. Если ты пишешь эссе по итальянской литературе, то например можно не заметить, как в попытке оспорить свое же мнение о разнице между живописью и поэзией у тебя начался гуманитарный трип и что эта цепь аргументов не заканчивается никогда, да и что вообще-то уже 3 часа ночи, а ты на самом деле не идешь по лунному свету увлеченый беседой о поэзии и живописи с Га-Ноцри, а в библиотеке сидишь и все глубже зарываешься в увеличивающуюся юрту из книг. На моей магистратуре такого не было - если у тебя вот тут не хватает какого-то факта, условно говоря ну не знаем мы, сколько тут было метров квадратных покрыто кораллами в этом году, все, тут больше ничего не скажешь и не оспоришь. Нет данных, ты достиг дна.
Пресловутый ГИС поначалу пугал. Географические Информационные Системы - это софт доя создания карт. По управлению и интерфейсу мне кажется он напоминает самолет, но если дать себе труд посидеть и поковыряться с ним, то он более чем даётся. А я как бы на магистратуру с тем намерением и шла - лепить ошибки и учиться. Так что основной урок, который я для себя вынесла из освоения ГИСа - тыкай всюду, но записывай, куда тыкаешь. И так и пишется мой диплом!
Трудности проявились в другом. Оказалось, что фактические данные иногда можно интерпретировать по-разному и пусть это тебе не беседа с Га-Ноцри, но в науке тоже не все так однозначно, и может, Джерри был прав, Плутон действительно планета... И оказывается иногда научные отчеты пишутся под определенные корыстные цели... В общем, как гуманитарию, мне иногда не хватает уверенности, чтобы «принять решение» в своей письменной работе. Например: вот судя по тому что мой метод тыка произвел в ГИСе, дельфинов больше всего в точке А, и именно тут и надо назначать морской резерв. Но кто я такая, чтобы делать такие выводы? Дядя научрук, подержите меня за ручку пжс.
Так что на фоне некоторых одногруппников, которые закончили биологию и естественные науки, основная сложность сводится к следующему: решить, тварь я дрожащая или право имею? сказать что да, вот тут, лос сеньорес, вам надо создать дельфиний заповедник.
Выводы: гуманитарное образование может быть сложнее естественно-научного и освоить можно все, если не ставить на себе гуманитарный крест, а реально побиться и попытаться разобраться. Но к уверенности в себе это не обязательно прибавляет.
1.3K views12:02
З
