Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

2024-04-09 08:58:01 ЗАЧИСЛЕНИЕ В ШКОЛУ НА ОСНОВАНИИ БУМАЖНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ВОЗМОЖНО, НО КОМИТЕТ ОБРАЗОВАНИЯ СПБ ПЫТАЕТСЯ УНИЧТОЖИТЬ ЭТУ ПРАКТИКУ!

В отличие от прошлого года на сайте Комитета образования СПб мы обнаруживаем описание ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО электронной формы подачи заявления (Как следствие школы города также отправляют граждан исключительно цифровым путем). А это означает автоматическое внесение информации о ребенке в централизованные базы данных и постепенный путь к цифровому профилю («двойнику» ребенка) со всеми вытекающими негативными последствиями этой системы (риски утечки, преступного использования данных ребенка, скатывание в «цифровое» квази-обучение, «проактивная траектория» от системы, в перспективе - управление жизненным путем учащегося и т. д. по форсайту-проектам).

Комитет образования, не предлагая традиционных альтернатив, игнорирует закон. Граждане имеют право подать заявление в школу в традиционной форме (по бумажному заявлению). Причем с одновременным запретом на автоматизированную обработку ПД в централизованных информационных системах (как региональных, так и федеральных). Это обеспечит защиту личной и информационной безопасности ребенка и семьи. Судя по всему, чиновники изо всех сил пытаются соответствовать критериям «эффективности» от лоббистов оголтелой цифровизации образования, которая в случае реализации добьет остатки традиционного образования и загонит население под цифровой колпак (который ведет к бесчеловечной системе социального рейтинга).

По имеющейся информации, на совещании о порядке зачисления учащихся в образовательные организации, которое состоялось непосредственно перед стартом кампании по зачислению детей в школы, представитель комитета образования СПб предельно четко обозначил позицию: «Традиционную форму подачи документов в учебные заведения НАДО ИСТРЕБИТЬ».

Внимание, повторяем слово от представителя комитета: «ИСТРЕБИТЬ!».

Мы уже давно поняли, что пособникам цифросектантов типа шадаева надо истребить не только традиционную форму подачи документов, но и нечто большее, что за этим стоит. Как говаривал Шадаев, лучший чиновник - это «робот», так что и того чинушу, который планирует «истребить» законный способ обращения граждан, шадаевщина тоже истребит, только чиновник еще, видимо, по глупости, этого не понимает.

Разумным предлагаем использовать существующие законные варианты традиционной формы подачи документов в школу, такие как непосредственное обращение в школу с бумажным заявлением либо отправка по почте документов в бумажной форме.

Всем неравнодушным предлагаем позвонить в Комитет образования СПБ и задать вопрос: «Отчего на сайте Комобра в памятке по поступлению в школу НЕТ варианта личного обращения с заявлением в образовательную организацию, который прямо предусмотрен Приказом Минпросвещения России от 02.09.2020 г. N 458 "Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования" (пункт 23)? Комобр что против Минпроса? Просим Комобр обеспечить информирование населения на своем сайте (в памятке по поступлению в школу), а также администрации и педагогов школ города обо ВСЕХ возможных вариантах обращения для зачисления детей в школы!».

Телефон горячей линии Комобра: 246-55-48. Доп. телефоны: 417-34-54, 576-18-10, 576-28-44, 576-18-54. Адрес электронной почты: kobr@gov.spb.ru

Москвичам и жителям других городов предлагаем также бороться за свое право традиционной формы подачи документов в образовательные организации. Чем больше людей продолжают отстаивать свое право на альтернативный формат взаимодействия с учреждениями и чиновниками, тем больше шансов приостановить внедрение в России дикой бесчеловечной цифровой повестки (навязанной Всемирным банком и К), которая постепенно накрывает страну и лишает граждан многих социальных благ и свободы.

СКАЧАТЬ =>> Вариант образца заявления для поступления в школу: https://ouzs.ru/news/zachislenie-v-shkolu-na-osnovanii-bumazhnogo-zayavleniya-vozmozhno-no-komitet-obrazovaniya-spb-pytae/ Открыть/Комментировать

2024-04-08 12:45:25 Паводок 2024 в Оренбуржье

Мэр Оренбурга заявил, что город ждет «беспрецедентное» наводнение

Наводнение, примеров которому нет в прошлом, ждет Оренбург в ближайшие дни. Об этом в эфире телеканала «Россия 24» сообщил глава города Сергей Салмин. 

Админ ОУЗС как раз проживает в поселке часть которого уходит под воду (слава Богу вроде пока не моя). Что могу сказать: главный фактор - стечение обстоятельств. Много снега, резкое таяние, мокрая почва по осени, резкое оледенение в начале весны. Такого давно не было. Почти все думали, что уже и не будет (ведь "глобальное потепление")!

Какой совет: не строиться там где исторически было подтопление по весне. Иначе экономия может выйти боком.

Большая вода, заливающая Оренбургскую область, станет первым экзаменом вступившему в силу с начала года законодательству о кредитных каникулах. Счет затопленным домам идет на пятизначное число, эвакуированным людям пока на четырехзначное, заявлений в банки о каникулах на данном основании будет много, и качество регулирования сейчас будет интенсивно пробовать на разрыв сама жизнь. Открыть/Комментировать

2024-04-04 17:45:30 Вдогонку к новости о жёсткой атаке на учителей Москвы в связи с острым желанием цифросектантов МЭШ ввести цифровые д/з, наплевав на права всех участников образовательного процесса.

Учителя, не желающие иметь проблем с работой (тут речь не только о лишении надбавок за МЭШ - а о дальнейшем трудоустройстве и выживании) вынуждены теперь атаковать родителей. В том ключе, что ЦДЗ теперь обязательны, возражения не принимаются.

Конечно, это противозаконно (см. инструкцию ОУЗС). Уважаемые педагоги, не желающие участвовать в этой антисистеме - присоединяйтесь к нам. Открыть/Комментировать

2024-04-03 19:31:36 Открыть/Комментировать

2024-04-02 12:23:53 Дополнили инструкцию: "КАК НЕ ДОПУСТИТЬ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ МЕР АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ"

Многие родители, даже после прочтения нашей инструкции, по прежнему не уверены в своих правах. Особенно волнует вопрос допуска за калитку. Потому мы еще раз простыми словами разъясняем ваши права:
_____________
Запрещать родителям провожать своих детей от калитки до фойе – ШКОЛА НЕ ИМЕЕТ ПРАВА! Методические рекомендации и ГОСТы, таких правил не содержат, о чем подробнее, со ссылками на законодательство, мы написали ниже.

Такая мера не может быть разумной и целесообразной и с точки зрения безопасности. Ребенок, оказавшийся без присмотра и помощи на большой территории, может подвергаться различным рискам: растеряться, заблудиться, ну или намеренно передумает идти в школу и убежит в неизвестном направлении. Вариантов негативного развития событий в этом случае великое множество, именно поэтому такая мера как «не пускать за забор» не предусмотрена и не рекомендована.

Что делать если охранник вышел к калитке и физически не пускает родителей: мы не советуем устраивать скандал, вызывать полицию тоже не эффективно. Достаньте телефон и зафиксируйте факт правонарушения. В этот же день напишите жалобу директору. Всегда можете рассчитывать на нашу юр.помощь. А если у калитки скопилось несколько возмущенный родителей, то можете аккуратно и вежливо пройти все вместе, ничего он не сможет сделать.

Ссылка на инструкцию с образцами заявлений: https://ouzs.ru/news/kak-ne-dopustit-zloupotrebleniy-v-svyazi-s-osushchestvleniem-mer-antiterroristicheskoy-bezopasnosti-/ Открыть/Комментировать

2024-03-29 17:34:36 В Год семьи правительственная цифросекта намерена расширить ЕФИР ювенальным досье на каждого родителя!

Когда весной 2020 г., на фоне нарастающего ковидобесия, цифросектанты и их обслуга в Госдуме принимали закон о едином реестре населения, который эксперт ОУЗС Анна Швабауэр прямо называла антиконституционным (и мы все вместе бились за его отклонение - увы, без успеха), мы понимали, что он станет первой ласточкой, тараном для продолжения сбора и накопления больших данных в единой базе на все население России. И мы оказались абсолютно правы.

Теперь Правительство РФ реанимирует внесенный в Госдуму еще в декабре 2022 г. законопроект «О внесении изменений в ст. 8 и 14 закона «О едином федеральном информационном регистре». Подготовленные цифрочиновниками ко второму чтению поправки – о расширении сведений граждан России, которые будут в нем храниться, и к которым получат доступ другие органы власти через систему межведомственного электронного взаимодействия.

Как сообщают СМИ, знакомые с правительственными поправками, единый регистр сведений о населении будет дополнен новой социальной информацией о гражданах:

- сведениями о родительских правах: их лишении/ограничении/восстановлении, а также изъятии ребенка из семьи или непосредственной угрозе его жизни и здоровью;
- информацией об опекунах и попечителях;
- сведениями об ограничении дееспособности гражданина или признании его недееспособным, а также восстановлении дееспособности.
- данными о водительском удостоверении.

Очень интересно, зачем в базовые данные граждан в ЕФИР, которые в 2020 г. при обсуждении ПФЗ в Совете Федерации, чиновники клялись на расширять (изначально там были базовые общие данные вроде паспорта/ИНН/СНИЛС/семейного положения), вносить сведения о фактах угрозы жизни/здоровью ребенка от конкретного родителя? Зачем вносить туда данные о родительских правах и дееспособности/наличии состояния на учете в ПНД каждого гражданина? Наконец, зачем там явно специфические сведения о том, является ли гражданин опекуном/попечителем ребенка? Это явно информация для базы данных соцслужб и соответствующих профильных ведомств.

Складывается впечатление, что все эти данные, к которым добавятся данные о налогах/кредитах, помогут нейросети после их обработки построить соответствующий модельный социальный портрет гражданина. И сегрегировать людей на предмет соответствия/несоответствия заданной модели. Все это есть вид сбоку того же соцрейтинга, который цифросектанты вводят поэтапно, начиная с премирования «благонадежных» граждан разными плюшками в пилотных проектах в регионах. Как например, это организовано цифросектантами в Камчатском крае.

Но строчки в ЕФИР о лишении/ограничении род. прав, об изъятии ребенка или наличии угрозы его здоровью – явно не для вручения «плюшек» тем гражданам, у кого такие пометки появятся. Они для последующей возможности наказания/поражения в правах.

И как после всего этого будет подниматься наша демография? Как вообще можно внедрять подобное в Год семьи, когда президент страны постоянно говорит о необходимости поддерживать многодетных, небогатых родителей, стимулировать рождаемость и т.д.???

Считаем, что авторы этих правительственных поправок в закон о ЕФИР открыто проводят антисемейную, антинародную политику, несущую угрозу безопасности и суверенитету России! Законопроект 253843-8 должен быть отклонен без вариантов, а его инициаторы допрошены с пристрастием. Пусть дают народу разъяснения, кем инспирированы их действия и каких целей в итоге они хотят таким образом достигнуть! Открыть/Комментировать

2024-03-29 13:35:42 МИНПРОСВЕТ РФ ОТКАЗАЛСЯ ИЗЫМАТЬ «ГЕНДЕР» И «ТОЛЕРАНТНОСТЬ» ИЗ СВОИХ ПРИКАЗОВ

26 марта с.г. пришел ответ на запрос ОУЗС в Минпросвет об исключении понятий «толерантность» и «гендер» из документов министерства – как не соответствующих традиционным российским духовно-нравственным ценностям. Также мы просили изъять произведение Маканина «Кавказский пленный» с явно звучащим мотивом содомии из ФРП «Литература» углубленного уровня для 11 класса.

По второму пункту получен положительный ответ (!):

«…19 марта 2024 г. Минпросвещения России утвержден приказ № 171 «О внесении изменений в некоторые приказы Минпросвета РФ, касающиеся ФОП НОО, ООО и СОО», которым внесены изменения в ФРП по учебному предмету «Литература» углублённого уровня для 11 класса, в том числе в части исключения литературного произведения В.С. Маканина «Кавказский пленный» и включения произведений для актуализации в сознании обучающихся традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

А вот с первым, как и ожидалось, все сложнее.

«По вопросу о лексическом значении слов «гендер» и «толерантность». В целях подготовки объективного и всестороннего ответа на обращение был направлен запрос в Государственный институт русского языка им. A.C. Пушкина с просьбой дать лингвистический комментарий указанным в обращении лексическим единицам.

По информации, представленной ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. A.C. Пушкина», в современном русском языке употребление слов толерантность, гендер и гендерный распространено, особенно в сфере общественных и гуманитарных наук (социология, психология, педагогика, лингвистика и т.д.), а также в областях, связанных с активным внедрением достижений науки в организацию каких-либо социальных процессов, в частности, в организацию образовательного процесса. В ответе ИРЯ отмечается, что «словари не фиксируют идеологическую окрашенность данных лексических единиц, закрепленность за какой-либо идеологией или идеологизированным общественным движением», - сообщает нам замдиректора Департамента госполитики и управления в сфере общего образования Минпросвета РФ А.А, Тимофеева.

читайте полностью: https://ouzs.ru/news/minprosvet-rf-otkazalsya-izymat-gender-i-tolerantnost-iz-svoikh-prikazov/ Открыть/Комментировать

2024-03-26 15:48:50 НАПОМИНАЕМ ДИРЕКТОРУ О ЗАКОНЕ ОГРАНИЧИВАЮЩИМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СМАРТФОНОВ ДЕТЬМИ В ШКОЛЕ

Масштаб информационной войны и наличие огромного количества соответствующих угроз в настоящее время носят повсеместный характер, при этом именно дети среднего и старшего школьного возраста подчас становятся основными мишенями для различных манипуляций, вбросов, раскачки.

Чудовищный теракт 22.03.2024 года в Москве стал инфоповодом для преступников и провокаторов, которые массово рассылают детям письма с предложениями расстреливать людей в торговых центрах их городов за деньги.

Мерзкая циничность содержания этих текстов, невероятная наглость и упорство, с которым буквально бомбардируют детей этими сообщениями, свидетельствуют о том, что основные мишени для совершения преступлений – это дети, которые активно пользуются смартфонами.

На переменах дети активно показывают одноклассникам сообщения террористов и видео с жуткими расстрелами людей в Крокусе. И даже если у вашего ребенка кнопочный телефон, то он все прекрасно увидит у плохо воспитанных одноклассников в школе.

А таких детей большинство, учитывая, что во многих школах запрет на использование смартфонов не применяется, напротив, культивируется обучение посредством электронных платформ, навязывается исключительно электронный учет успеваемости, навязывается регистрация в Сферуме, в связи с чем у детей вообще нет возможности отказаться от использования смартфона ни в школе, ни дома.

Между тем, не стоит забывать, что законом прямо предусмотрен запрет на использование смартфона для образовательных целей, а также - ограничения для использования смартфона в школе! Давайте использовать данный закон в защитных целях.

Читайте инструкцию: https://ouzs.ru/news/napominaem-direktoru-o-zakone-ogranichivayushchim-ispolzovanie-smartfonov-detmi-v-shkole/ Открыть/Комментировать

2024-03-25 16:26:34 Все четверо нелегальные мигранты, двое неоднократно привлекались за нарушение миграционного законодательства.

При этом спокойно уезжали и въезжали в Россию, когда хотели.

Цифровизация Шадаева? Не, не слышал!

Для граждан России создано по 20 баз данных. О нас знают все! О террористах - ничего!

А может судить Шадаева за пособничество? Открыть/Комментировать

2024-03-25 09:32:46 Согласны с коллегами, если в родительских чатах недалекие граждане брызжут слюной с требованиями "БОЛЬШЕ ТУРНИКЕТОВ И РАМОК", кидайте молча эту картинку. Открыть/Комментировать