О плохих примерах в мануалах/учебниках/гайдах/документации. О | OutSolik

О плохих примерах в мануалах/учебниках/гайдах/документации.

Освоение любого дела делится на два ключевых элемента: теорию и практику.
Отдельно на одном элементе далеко не уедешь. Но все же, существует популярное мнение, что практика куда важнее теории. У меня немного иной взгляд на эту ситуацию. Как мне кажется, изучение любого дела или навыка заключается в сопоставлении примеров с логическими заключениями.

Что я имею в виду: человек должен увидеть примеры чего-либо в деле, которое он изучает, и найти в этих примерах определенную логику или закономерность.

Я попробую привести очень примитивный пример пример, который будет понятен всем. Положим банан (простите) на стол, оставим его там на месяц. Закономерно, что кожура банана почернеет. Делаем вывод: со временем, кожура банана приобретает темный цвет.

Теперь, увидев почерневший банан, вы будете знать, что он явно лежит дольше, чем в день покупки.
Но это не значит, что все основано на логике. Не стоит полагаться на логические умозаключения слишком часто, ведь в мире очень много независимых от логике вещей.

Примеры должны раскрывать суть изучаемого. Если вы не понимаете из примера, как работает то, что вы изучаете, тогда меняйте этот учебник (под учебником я имею в виду и мануалы, и уроки, и гайды) на другой источник знаний, потому как этот учебник лишь учит теории, без погружения в практику.

Если вы изучаете что-то с помощью общения с реальными людьми (семинар, например), то всегда задавайте вопросы до тех пор, пока не поймете, что вам говорят. Если вы не понимаете, о чем говорит рассказчик, то вы рискуете не понять его никогда.

Только не отражайте мои же слова на меня самого как автора этих постов. Я только учусь излагать свои мысли)