2021-04-25 20:16:30
Вы пишете: «крем не сушит кожу».
Я вижу: «совершенно непонятно, зачем тебе эта жижа в банке, но она, по крайней мере, лучше той, которая высушила тебе лицо до состояния «дайте масло, я нырну».
Вы пишете: «упражнение не отнимает много времени».
Я вижу: «совершенно непонятно, что для тебя «много», мы ничё про тебя не знаем, но на всякий случай высрем буквы, ведь заказчик платит».
Вы пишете: «это не очередной курсик, состряпанный за 3 дня на коленке».
Я вижу: «это очередной курсик, состряпанный за 3 дня на коленке, но мы тут все из себя отстраиваемся от конкурентов».
Что общего в трёх примерах?Абстрактные формулировки и ЧАСТИЦА «НЕ» На ней остановимся поподробней.
В текстах, которые принято называть продающими, «не» — почти всегда плохо.
Почему?Потому что глупенький мозг видит не её, а следующее слово.
Вместо
«это совсем не страшно» мозг видит
«страшно, они всё врут».
Вместо
«водитель, который не пьёт» —
«мы неадекватные, ведь наш копирайтер ставит рядом слова «водитель» и «пьёт». — ТЫ ЗАМАНАЛА РАЗНОСИТЬ КОПИРАЙТЕРОВ, ЛУЧШЕ НАУЧИ, КАК НАДО
Хорошо.
Например, так:
«В марте 50 дерматологов вслепую сравнили наше средство с девятью другими. 46 из них дали крему первое из 10 мест в категории «увлажнение». Протокол голосования и видео с конференции — в сториз».
«Упражнение занимает 6 минут. Через месяц ежедневной практики 100% учеников добиваются видимых результатов. Вот фото: ...»
«Этот курс мы писали 4 месяца в соавторстве с тремя кандидатами наук и руководителем единственного в России центра изучения расстройств пищевого поведения».
Ну, в общем, вы поняли. «Не» не продаёт, лапы и хвост — больше не документы, а «блябуду!» — не аргумент
1.3K viewsedited 17:16
З
