Цифровой бюрократизм и жажда больших цифр Я как-то здесь пуб | Откидач. Иркутск. Сибирь. Россия

Цифровой бюрократизм и жажда больших цифр

Я как-то здесь публиковал «крик души» педагога о том, что основная боль школы сегодня даже не зарплаты и серьезнейшая нагрузка в полторы-две ставки, а увеличивающийся с годами чек-лист эффективности. Больше отчетов, больше демонстрации вовлеченности, больше мероприятий, больше показателей… больше, шире, еще больше, еще, еще, еще! Сама машина в итоге не успевает за собственной гонкой показателей, и зачастую в школу прилетают задачи, по которым уже невозможно что-то успеть сделать, и под молчаливое «понимание» директорам на местах приходится просто писать «какие-нибудь» числа и факты и отсылать, что, мол, все реализовали на высшем уровне.

Иногда в нашу компанию обращаются различные государственные институты с конкретным запросом. Александр, нам выслали чек-лист, по которому мы должны соответствовать показателям приростов, охватов и лайков в соцсетях на какую-то дату. Если не будем соответствовать, то получим по голове от начальства как неэффективные и можем недополучить финансирование на будущий год, ибо зачем деньги неэффективным. Понятно, что эти институты ни фига не понимают в работе с социальными медиа, поэтому с их стороны обращение к нам — шаг логичный. Но! Оказывается, что и там наверху, те кто придумывают все это и ставят планки, тоже СОВЕРШЕННО не разбираются в социальных медиа.

1. Подписчики

На 1 января 2023 года в сообществах должно быть 15 000 подписчиков

Нахрена это нужно подписчикам, кто-нибудь спросил? Новости от государственных институтов практически никому не интересны. Это нудная, непонятная информация, абсолютно бесполезная для общества. И создавать геймификацию для него бессмысленно. Подпишись и выиграй кружку с логотипом этого института?

2. Лайки и комментарии

Фиг с ним с подпиской. Но эти подписчики еще должны радоваться, лайкать и комментировать пресс-релизы. Просто какая-то дичь...

После последнего запроса я взял и промониторил подобные институты по всей стране и пришел к печальному выводу. Невероятное количество бюджетных средств под эти задачи смывается в унитаз. Поскольку это нереальные задачи и обществу это неинтересно, а задачу выполнять нужно, то половина этих институтов привлекает к работе подрядчиков, которые накручивают показатели до нужных.

Как факт. Бюджетные средства тратятся мошенниками. В пример ставятся те, кто накручивает показатели. Финансирование и почести достаются не тем, кто работает, а тем, кто накрутил.

Это наша реальность. Бессмысленная и беспощадная.

Кто может разорвать этот круговорот нелепости? Я здесь отмечу уважаемых депутатов Государственной Думы, может они смогут как-то прокомментировать эту ситуацию. Ну, типа, может провести какую то рабочую группу в Москве и если там не хватает внятных сммщиков, ты может поделиться опытом и рассказать как нужно делать, что бы нервы и деньги не тратились зря.

Антон Красноштанов https://t.me/anton_krasnoshtanov

Михаил Щапов https://t.me/shchapov_mikhail

Александр Якубовский https://t.me/yakubovsky_live

Сергей Тен https://t.me/ten_s_u

Мария Василькова https://t.me/Maria_VVasilkova