Фунт кристаллизует пустоты, которыми полна риторика рунат. И | Острог

Фунт кристаллизует пустоты, которыми полна риторика рунат.

И лишь на первый взгляд отсутствие очень ясных ответвлений мысли выглядит странным.

"Мы оказались в тяжелой ситуации" очевидно вследствие волевого решения одного человека, сконцентрировавшего в своих руках власть и "наши власти люто про.бались" - это про него же. Нетрудно заключить, что экзистенциальная угроза лежит совсем не в обыкновенной приграничной войне, а в том, кто такую ситуацию..

Таких ответвлений нет не только в посте, но и возможно, в голове Фунта. И вовсе не потому, что пришел мясной куратор и запретил. Просто есть дело и есть функционал.

Нетрудно также и увидеть, что правые сражаются ради того, чтобы повторялись истории вроде той, что случилась с Никитой Белянкиным. Консерваторы за то, чтобы открытые геи могли крестить детей от суррогатных матерей, как Киркоров. Нацболы воюют за сохранение пула олигархов и их безопасность, а евразийцы за то, чтобы РФ могла надежнее инвестировать сырьевую лавеху в талласократические банки. Эти "политические" идентичности носят сурковских характер: за редким исключением чисто дискурсивно-визуальные конструкции.

Важно, что они делают одно дело и дело государственное: занимаются обслуживанием войны. И в слове "обслуживание" нет уничижительного посыла: без обслуги орудие - просто кусок металла.

Разномастное волонтерское и ополченческое движение складывается в сословие, которое берет на себя ту часть функционала государственных ведомств, которую ведомства не вывозят по тем или иным (см. в начало поста) причинам. И из этой констатации можно сделать пару выводов.

1. РФ имеет большой запас живучести благодаря государственному инстинкту людей. И этот инстинкт органично сочетается с внутренним анархизмом, на выходе рождая движения ,способные перерастать в сословия.
2. С позиции участника волонтерского/военного движа, возможно, рационально не загоняться по программным устремлениям своей постмодерновой априори конструкции, а фокусироваться на сословных задачах: удостоверения УБД для волонтеров, надежные договора по инфраструктуре для обучения добровольческим отрядам, на будущие какие-нибудь федеральные квоты для организаций.
3. Сословие неизбежно будет формализоваться и потенциал сохранения в сообществах их изначального духа зависит от силы/слабости государства к моменту формализации. Впрочем, "сила государства" это довольно сложное понятие. Может быть, государство показывает силу, когда Дремову удается прожить хотя бы медовый месяц.