Информация о том, что сторона Сагеевой намеренно затягивает су | Осетинские заметки

Информация о том, что сторона Сагеевой намеренно затягивает судебный процесс, вновь подтвердилась. Очередное судебное заседание, намечавшееся на 28 января, вновь было перенесено по ходатайству адвоката журналистки.
Напомним, 8 декабря в «Свободном взгляде» выпускающий редактор издания Мадина Сагеева дала интервью сама себе, где обвинила сторону истца в затягивании процесса. В ответ на это инициатор иска Таймураз Битаров опроверг ее, отметив, что судебные заседания по иску о защите деловой репутации главы Северной Осетии против журналиста Мадины Сагеевой несколько раз переносились из-за стороны журналиста.
«Несколько раз с начала процесса заседания переносились именно по инициативе ответчика. Было много ходатайств с их стороны — сначала о подготовке возражений по иску, потом Бадри Газзати потребовалось время на подготовку документов, что он является учредителем газеты, а Мадина Сагеева – редактором этого издания. Потом заболел ее адвокат. Это все понятно, просто удивительно читать про то, что процесс задерживает наша сторона», — сказал он. По словам Т.Биатрова, судебный процесс затягивает и отсутствие на заседаниях самой Сагеевой. «Мадина Сагеева, безусловно, имеет право не появляться в суде лично. Но почти на каждом заседании в ответ на заданный вопрос ее адвокат говорит, что ему нужно время на согласование с ответчиком. То есть, ее отсутствие раз за разом затягивает ход процесса. Об этом она в своих интервью почему-то умалчивает», — сказал он.
По словам адвоката истца Джабраила Габачиева, в ходе предпоследнего заседания адвокат Сагеевой подал ходатайство об отводе судьи Венеры Коваленко. Если ходатайство будет удовлетворено, новому судье понадобиться время для ознакомления с материалами дела. На вопрос, с какой целью ответчик может затягивать процесс, он пояснил, что скорее всего ответчик рассчитывает выиграть еще время на попытки формирования общественного мнения в свою пользу с помощью публикаций в газете «Свободный взгляд» и в телеграм-каналах, что можно рассматривать как попытки давления на суд.