Тоже ознакомились с
экологическим рэнкингом агенства АКРА и пришли в некоторое недоумение, на наш взгляд довольно странно для коллег использовать его при оценке потенциала привлечения «ответственных инвесторов». Экология - сложная сфера, изменения в которой не проявляются немедленно. Это важно учитывать, пользуясь выкладками экологических рейтингов.
Что касается последнего, само АКРА на своем сайте разъясняет, что: «опиралось только на официальную информацию: для экологических показателей — на данные из государственных докладов «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации» за 2016–2018 годы» .
2016 - 2018 годы. В это время еще активно со всеми вытекающими последствиями работал Электроцинк, пожар на котором случился лишь в октябре 2018 года. Именно поэтому ни период его консервации (2019-2020), ни тем более ликвидация Унальского хвостохранилища (2020) в этом рейтинге НЕ ОТРАЖЕНЫ. Потому и нельзя пока говорить, ни о влиянии этих событий на экологию республики, ни об объективном состоянии этой экологии на настоящий момент. Само же агенство об этом предупреждает: «
К сожалению, официальные отчеты и статистические данные публикуются в России с достаточно большим временным лагом. Так, государственный экологический доклад за 2019 год был опубликован в конце декабря 2020 года, а данные по ВРП за 2019 год станут доступны только в марте 2021 года. В связи с этим обновленный экологический рэнкинг регионов за 2019 год АКРА опубликует в конце первого квартала 2021 года».
Не будем торопиться, всего через пару месяцев мы получим более точную оценку экологического состояния Северной Осетии (и других субъектов РФ)
