Осетинский Политрук

2021-12-01 10:22:54 Час от часу не легче. Завтра североосетинских парламентариев ждет очередное испытание – на Совете будут обсуждать тот самый законопроект их коллег из Чечни, вводящий запрет на распространение сведений о национальной принадлежности, вероисповедания и принадлежности к народам России лиц, причастных к совершению преступлений.
Это еще один законопроект, расколовший общественное мнение в стране на два полярных лагеря. Одни требуют называть национальность преступников, другие, а это как раз национальные республики, против этого. Так, саму инициативу озвучил депутат Госдумы от Дагестана Султан Хамзаев, внесли депутаты Чечни, а поддержку уже пообещал ряд депутатов, представляющих южные регионы.
У каждой стороны свои аргументы, и каждая, наверное, по-своему права. Свое мнение по этому поводу я уже выразил, теперь, после обсуждения на Совете Парламента, будем ждать голосования наших депутатов на заседании.
Почему голосование обещает быть горячим? Потому что вопрос затрагивает национальные интересы нацменьшинств. При этом опять-таки кто бы ни был депутат по национальности и какой регионы бы регион не представлял, его решение как депутата не может идти в разрез с мнением партии, от которой он выдвинут и сидит в Парламенте или Госдуме.
Сложность вопросу добавляет неоднозначность позиции по нему наверху. С одной стороны законопроект посягает на свободу слова в стране, ограничивая права СМИ. С другой – неконтролируемость новостей о преступлениях с упоминанием т.н. выходцев с Кавказа, Средней Азии или Закавказья приводит к нагнетанию агрессии в обществе ко всем «выходцам», разрушает тот самый межнациональный мир, согласие и добрососедство.
Что касается мнений партий, то напомню, КПРФ выступили за запрет, т.е. поддержали инициативу Парламента ЧР. Справороссы-заправдинцы-патриоты, напротив, отказались его поддерживать, отметив, что он подпадает под статью 282 УК о разжигании межнациональной розни, поскольку в общественном сознании создается ощущение того, что преступники пытаются обеспечить себе меньшую опознаваемость. Не согласны с инициативой и в ЛДПР - В.В.Жириновский потребовал называть национальность преступников в СМИ и вообще ликвидировать национальные границы внутри страны. Сама же «Единая Россия» разделилась во мнениях – так, один из инициаторов проекта Хамзаев является ее членом, меж тем как его однопартиец, депутат Госдумы Евгений Попов, назвал цензурой запрет на упоминание национальности преступника в СМИ. Так что пока нет понимания, будет закон принят или нет.
Меж тем, жители самих национальных республик активно выражают недовольство, когда в громких криминальных сводках фигурируют «выходцы» из какого-либо южного или азиатского региона. «Когда мы олимпиады и чемпионаты мира выигрываем, то мы – россияне, а когда кто-то из наших краев совершает преступление, то он автоматически выходец с Кавказа, разве это правильно», - возмущаются они, выражая недовольство подобными случаями и даже призывая дать ответ СМИ, паразитирующим на имени «кавказец».

Совет Парламента состоится 2 декабря, дата заседания Парламента пока неизвестна. Открыть/Комментировать

2021-11-29 18:11:19 Сослан Бестаев против Жириновского и Парламента РСО-Алания, или еще раз о популизме. Мало кто обратил внимание, что выступая в стриме, депутат владикавказской гордумы от ЛДПР Сослан Бестаев призвал депутатов Парламента республики написать заявления по примеру главы фракции «ЕР» и провести досрочные выборы. При этом в своем десятиминутном выступлении он не смог прояснить, какую позицию занимает по отношению к законопроекту: «Я не знаю, нужна ли вакцинация, я не знаю, нужен ли закон о QR- кодах», - вот ясная, четкая и принципиальная позиция депутата от ЛДПР по самому актуальному на сегодня вопросу в стране…Непонятно, как с такой позицией человек, а тем более политик может чего-то требовать от депутатов?

То есть понимая, какие последствия в виде народной ненависти большой части жителей Осетии ждут его в случае поддержки позиции лидера ЛДПР В.В. Жириновского, всецело выступающего за обязательную вакцинацию и QR- коды, Бестаев по этому, самому главному вопросу, предпочел ходить вокруг да около, попутно обвиняя парламент в позоре и требуя его роспуска. Но самое смешное то, что Бестаев не постеснялся прямо обозначить причину своих требований – по его мнению, депутаты убили доверие граждан не только к нынешнему составу, но и к будущему - к тем, кто сегодня, будучи пока муниципальными депутатами, стремится попасть в региональный парламент. Имея ввиду конечно же себя. И второй момент – Сослан Вигентьевич спрашивает, почему депутаты Парламента не пришли к Главе республики и не попросили его принять такое решение, какое будет угодно народу Осетии?

Во-первых, какое отношение глава региона имеет к работе законодательного органа и каким образом он может влиять на принятие решений - задавал ли себе этот вопрос господин Бестаев, если конечно он не ставил перед собой задачу подставить Сергея Ивановича. И во-вторых, напомню, Сослан Бестаев как депутат и зампредседателя горсобрания имеет полное право прийти к главе республике и задать ему любые волнующие его вопросы. Но Бестаев этого почему-то не делает. И почему-то его не волнуют проблемы города – его непосредственной вотчины, не волнуют кучи мусора, хаотичная незаконная застройка и вырубка деревьев, автомобили на тротуарах, острая нехватка парковых и прогулочных зон, проблемы с транспортом. Его волнует проблемы парламента. А причина банальная - его тщеславие и честолюбие давно выросло из кресла мелкого муниципального депутата, он спит и видит себя в кресле депутата Парламента РСО-Алания. Отсюда и его прогноз, что ни один из нынешних депутатов североосетинского Парламента не будет переизбран на новый срок.

У меня тогда вопрос уже к депутатам – почему никто из них до сих не ответил на выпады популиста Бестаева и как минимум не задал ему сакральный вопрос – Сослан, вы за или против законопроекта? Открыть/Комментировать

2021-11-25 16:11:23 Сейчас все кинулись осбуждать, что же с̶ ̶н̶а̶м̶и̶ ̶с̶т̶а̶л̶о̶ теперь ждет Северную Осетию за такое неудачное голосование и как это скажется на главе республики. А мне, например, вообще кажется, что вопрос ставится неправильно. Вот это голосование - это сугубо законодательная, а значит партийная история. Поэтому вопросы будут заданы не главе республики( он в данном случае - хозяйственник, который будет отвечать за претворение закона в жизнь и соблюдение его норм). Вопросы поэтому будут заданы куратору основной партии по Северной Осетии. Потому что это именно он должен был обеспечить гладкое прохождение такого важного вопроса в местном парламенте - не так уж часто у нас такие важные события случаются, в конце концов. Открыть/Комментировать

2021-11-23 15:34:02 В Краснодаре кавказец подкрался со спины к охраннику и ранил его ножом в шею.
Сначала даже непонятно, что за кавказец? Собака? Почему тогда с ножом? И только потом доходит, что речь идет о человеке -выходце с Северного Кавказа.
Тема национальной принадлежности преступников продолжает будоражить общественность. Парламент Чечни подготовил законопроект поправок в Закон о СМИ, вводящий запрет на распространение сведений о национальной принадлежности, вероисповедания и принадлежности к народам России лиц, причастных к совершению преступлений.
Запрет обусловлен необходимостью сохранения межнационального и межконфессионального согласия и мира на территории страны: «В СМИ и соцсетях все чаще размещаются провокационные материалы, которые содержат отрицательную эмоциональную оценку и формируют негативную установку в отношении определенной этнической, конфессиональной группы или отдельных лиц как членов этой группы, подстрекает к ограничению их прав или к насильственным действиям против них».
Еще раз, в УК РФ содержится постулат, уравнивающий перед законом преступников независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии и др. Но это в УК, для СМИ же никакого официального запрета на упоминание таких принадлежностей нет, есть лишь рекомендации Роскомнадзора, что вчера подтвердил и пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков: «Упоминание национальности преступников в СМИ законно».
Направление законопроекта в Госдуму сопровождалось очередной пикировкой Рамзана Ахматовича Кадырова с российскими журналистами. Если ранее это была Маргарита Симоньян, то теперь в спор с Кадыровым вступил журналист и депутат Госдумы от "Единой России" Евгений Попов, попутно отметивший национальность своего прадеда – осетин Хлоев.
Евгений Попов в ответ на инициативу чеченского парламента посоветовал Кадырову не ставить условия журналистам и выразил глубокое сомнение в том, что проект будет поддержан, а даже если и будет, то поправка не будет работать – информация о национальности задержанных и осужденных все равно будет просачиваться через фамилии или упоминания города, выходцем из которого стал преступник.

Вчера законопроект поступил в Госдуму. Если его не завернут в самом начале, нас ждут три чтения. Было бы любопытно проследить, как проголосуют депутаты из национальных республик и, в частности, представляющие Северную Осетию. Потому что с одной стороны интересы нацменьшинств, с другой – мнение партий. Так, из уст Попова и Затулина уже понятно, что «Единая Россия» против поправок, глава «Справедливой России — За правду" Сергей Миронов также отказался поддерживать законопроект, против запрета для СМИ выступила и ЛДПР, что вполне совпадает с их позицией, и лишь в КПРФ идею чеченского парламента назвали «здравой».
А знаете, что самое обидное? Что если к примеру преступление в Москве совершит Иванов - уроженец Владикавказа, для всей России он все равно будет тем самым «кавказцем» с ножом. Открыть/Комментировать

2021-11-19 16:52:03 А вот АМС и Вячеславу Мильдзихову о команде грамотных информационщиков нужно было задуматься еще вчера. Ну или по крайней мере не команду, а одного квалифицированного советника найти. История с жалобой на Сослана Дидарова стала апофеозом безграмотного публичного поведения. Я все понимаю, Дидаров сам не промах и любитель попиариться на всем, тем более на такой шикарной теме, как зарплаты чиновников. Надеть, так сказать, сверкающие доспехи и ринуться в бой. Но вот именно поэтому Мильдзихову стоило, во-первых, держать в руках свое оскорбленное самолюбие (никаких формальных оснований для жалобы тут нет), а во-вторых, не давать Дидарову возможности для таких вопросов вообще. Нет, не лишить его слова, а грамотно подготовить общественность к инициативе о повышении зарплат. Все те вопросы, которые задал Дидаров, должны были быть самой АМС заранее разъяснены и расписаны. Для этого и существуют информационные кампании - чтоб действия власти не оставались загадкой и не казались самоуправством. Но вот это и является главной проблемой АМС Владикавказа и ее руководителя - он делает все резко и молча, получая вполне ожидаемо, негативную реакцию.

Так было с самого начала, с инициативы убрать кофемашины с городских улиц, с котрой Мильдзихов впервые резко залетел в информационную повестку. Хотя, учитывая, как много людей вовлечены в этот бизнес и как предприниматели, и как покупатели, можно было бы предсказать резонансность этого вопроса. Можно было бы провести предварительные консультации с представителями "кофе-сообщества", можно было бы грамотно обосновать, чем именно и где именно машины мешали движению и рассказать об этом в СМИ. Все это АМС сделала по факту задним числом, когда градус общественного недовольства достиг максимальной точки. Так себе для первого глобального решения в новой должности. То же самое повторилось и в ситуации с мусорными контейнерами - людей просто поставили перед фактом, ничего не объясняя, не пытаясь создать даже иллюзию какого-то взаимодействия с горожанами. Результатом и без того откровенно непродуманного решения стало резко негативное отношение жителей Владикавказа к своему новому градоначальнику. После такого старта выправляться очень тяжело, потому что теперь каждая новая инициатива, даже вполне разумная, будет восприниматься в штыки. А если вместо разумных инициатив Мильдзихов и АМС продолжат политику хаотичных движений без должного информационного сопровождения, то ситуация может усугубиться до предела. Открыть/Комментировать

2021-11-19 12:24:53 Информационщикам Сергея Меняйло вскоре придется работать не только над освещением деятельности главы республики и его команды, но и отбивать информационные атаки. Первые "ласточки” уже полетели. На минувшей неделе политолог Д. Орлов включил республику в “рейтинг информационных кампаний в Telegram”, отметив “рост напряжения в инфополе, связанный с коммуникационной стратегией С. Меняйло”. В пояснительном комментарии было отмечено, что причиной стала “си­ту­а­ция, про­изо­шед­шая во Вла­ди­кав­ка­зе, где мест­ная ад­ми­ни­стра­ция от­ка­за­лась вы­дать по­ло­жен­ное жи­лье ин­ва­ли­дам”. Были отмечены и каналы в Telegram, которые занимались ее раскруткой. Начали “16 негритят”. Корифеи региональной повестки отметили Осетию сразу двумя постами - в первом саркастично рассказывали о ситуации, во втором по этой же причине включили Северную Осетию в свой личный “ТОП регионов в зоне особого внимания”. Тему в тот же день подхватил некий канал “Тихий Дон”. И это еще более интересно, если учесть, что специализируется данный канал в основном на повестке Юга, а новостями Кавказа, видимо, “догоняется в голодные дни”. Насколько его авторы не в теме происходящего в СКФО видно, например, из другого поста, посвященного республике Дагестан. Там они сначала пишут о мальчике, умершем от передозировки лидокаина, затем переходят к вопросам дагестанского здравоохранения в целом, а вот заканчивают совсем уж неожиданно: “забавно, что аккурат накануне глава Сергей Меняйло принял участие в заседании координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с распространением COVID-19. Он рассказывал премьеру Михаилу Мишустину о состоянии дел в республике. Ожидаемо, его спич сводился к тому, что в регионе все стабильно. Стабильно тревожно, Сергей Иванович?” Казалось бы, речь идет о Дагестане, так при чем тут глава Северной Осетии? А все очень просто - писаки “Тихого Дона” перепутали Сергея Ивановича Меняйло и Сергея Алимовича Меликова! Ведь именно последний накануне делал доклад перед Мишустиным. В общем, уровень “экспертности” говорит сам за себя: берется новость с крупного канала вроде “16 негритят”, а потом творчески переписывается и хорошо, если автор вообще понимает, о каком регионе идет речь.

Другой яркий пример пристрастности - канал PZDC, который тоже не обошел стороной историю с осетинскими инвалидами, посвятив ей отдельный пост, уже с более активными нападками на главу республики.PZDC вообще специализируется на медиакиллерстве, а свое молчание оценивает в определенную сумму (админ охотно называет прайс в переписке). В последнее время PZDC уделяет Северной Осетии все больше и больше внимания. Первое упоминание республики и ее главы было в мае и ограничилось одним постом, следующий пост последовал в августе, еще один в сентябре. В октябре было уже три поста, а начиная с ноября РСО-А стала постоянной темой скандальных хроник. Динамика чувствуется.

К чему это я все? Телеграм уже давно перестал быть кружком энтузиастов по интересам и на его площадках стабильно зарабатывают большие деньги. В том числе и разнообразные эксперты, политологи, консультанты, которые охотно торгуют местами в разнообразных рейтингах и экспертными оценками на различных каналах. Ни для кого не секрет, например, что каналы “16 негритят”, “ПолитБрокер” и “Зеленая папка” аффилированы с консалтинговым агентством политолога Е.Минченко, есть свои площадки и у других крупных игроков на рынке консультационных услуг. И если какого-то главу региона, депутата или министра начинают часто упоминать там по какому-то, на первый взгляд, даже не особо резонансному поводу - это значит, что игра началась. Ведь это всегда вопрос трактовок - можно публиковать только хорошие новости, а можно замечать только плохие. Со дня вступления Сергея Меняйло в должность прошло уже почти два месяца и теперь поставщики информационных услуг начинают прощупывать его на предмет возможного сотрудничества. Открыть/Комментировать

2021-11-14 12:49:54 Депутат от ЛДПР Сослан Бестаев не понял прямых намеков на его лицемерие и продолжает свою плохую игру в профессионального политика. На этот раз, забыв наконец об амброзии, он решил свалить вину за происходящие конфликты в Пригородном районе на … старших. То есть это не депутаты не дорабатывают, когда вместо ответа Жириновскому о его требовании называть национальность преступников и объединять Северную Осетию с Ингушетией в единую область, они едут отдыхать в Грузию, а старики плохо выполняют свои обязанности. Сослан Вигентьевич, можете смело не писать «отлично» своему пиарщику за этот позор. Скажите ему, что так нельзя. Если уж так случилось, что вы реально озаботились тенденцией, то бросайте свою никому ненужную писанину и займитесь реальной работой, съездите на место конфликта, пообщайтесь с его участниками, с полицией, сделайте в конце концов депутатский запрос. Или вот к примеру, вы обещали вернуть прямые выборы Главы РСО-Алания, ждем от вас инициативы с 2017 года. Или вы этот повод приберегли для того, чтобы попытаться въехать на белом коне в Парламент в следующем году? Так хочу вас огорчить – народ не верит тому, кто уже один раз обманул. Открыть/Комментировать