«Справедливая Россия» - это старая, добрая и надёжная партия-ф | Орда
«Справедливая Россия» - это старая, добрая и надёжная партия-функция, системная партия-спойлер, которая самим фактом существования стабилизирует российскую политическую жизнь. Её в любой момент можно сделать партией левого толка, партией правого толка, центристской партией, либеральной партией, зелёной партией, а можно попросить проехаться по Госдуме на уницикле.
И она всё сделает в лучшем виде, дорогие друзья, за это мы её и любим.
Это самая малочисленная фракция в Госдуме (всего 23 депутата), реальной политической силы она не представляет, но выходы на законодательную инициативу имеет - и уже этим должна быть интересна «За Правде» Прилепина. А дальше - кто знает. Умелому человеку достаточно пару раз до трибуны добраться и взять слово.
Захар Николаевич «Справедливой России» тоже должен быть интересен, потому что наконец-то у них появится человек, способный изъясняться на литературном русском языке. Так, чтобы после третьей реплики слушателей не клонило в сон.
Плюс, Захар Прилепин, как бы мы с вами к нему ни относились, избирателю уже сегодня ближе или хотя бы понятней, чем аккуратный, но бесцветный Миронов.
В-третьих же, дорогие друзья, то была присказка, а теперь погнали в политическую философию a la Horde.
За последние двадцать лет российская власть создала по-настоящему уникальную политическую среду в стране, при которой народу для нормальной жизни совершенно не обязательно интересоваться унылым межпартийным боданием. Все знают, что есть «Единая Россия», партия власти - законодательный инструмент президента - и какой бы кондовой и не клёвой она ни казалась в моменте, граждане понимают: зато эта партия способна оперативно исполнить принятые наверху решения, не скатываясь в украинское шапито с вечным мордобоем или американское шапито с вечным копанием в грязном белье оппонентов.
Всё остальное - вторично. Большинство наших сограждан вообще вспоминают о партиях раз в четыре года, когда требуется внепланово ознакомиться с их программами в свете предстоящих выборов в заксобрания или на ответственные должности. И то - делают это без особого энтузиазма, часто исходя из соображений “проголосуем за ЛДПР/коммунистов/справедливороссов, чтобы ЕдРо не слишком расслаблялось” или “проголосуем за ЕдРо, чтобы всё осталось как есть”.
Подобная политическая инертность, к примеру, отсталым западным государствам сегодня не свойственна. Там партийный междусобойчик активно бурлит и варит на протяжении всего межвыборного цикла, взвинчивая и без того подрасшатанную психику местного электората. Сколько мест займут зелёные? С кем они создадут коалицию и сможет ли коалиция получить законодательную власть в стране? Какой процент наберут правые партии и как это скажется на миграционной политике? Продолжатся ли левый крен и увеличение расходов на социалочку на официальном уровне? Для них это не праздные вопросы, дорогие друзья, за этой темой там следят с тем же вниманием, с которым до недавнего времени малообразованная часть российского молодняка пырила “Дом-2”.
А в России этого нет.
Кстати, не потому, что мы какие-то политически неграмотные, и не в силу рабского менталитета, который нашим согражданам сегодня приписывают интеллектуальные инвалиды от несистемной оппозиции.
Просто шумное идеологическое бодание за последние десятилетия россиянам порядком поднадоело. Люди хотят работать, заводить семьи, растить детей и культурно отдыхать. А всерьёз грызться промеж себя из-за идеологии - уже не очень. Это отсутствие интереса хорошо видно по рейтингам крупнейших российских партий, среди которых даже самая популярная “Единая Россия” по опросам последние годы набирает около 30% народного одобрения. Остальные с трудом дотягивают до 10-15%.
Именно поэтому, дорогие друзья, нам кажется, что заходы Захара про “мы ввязались в драку” и “нужна мощная левая партия”, даже если они будут поддержаны на официальном уровне, сегодня пролетят мимо кассы.
