Доброе утро, дорогие друзья, вчера увидели интервью на федерал | Орда

Доброе утро, дорогие друзья, вчера увидели интервью на федеральном канале про дамбу в Орске -

Там директор строительной компании «Спецстрой», возводившей насыпь, предположил, что причиной разрушения могли стать грызуны, рывшие в дамбе норки. После чего молоденькую ведущую коротнуло в прямом эфире («как так, миллиард рублей же, какие грызуны, вы чё?») - а вместе с ней и заметную часть отечественного телеграма, которые сами дочки бобра и ондатры, поверьте, не всё так однозначно.

Мы сами также ни одной плотины в жизни не построили, наше мнение тут сторона, и в причинах трагедии в Орске подробно разбираться будет следствие. Тем более, что добровольно вину за случившееся никто на себя брать не будет: МЧС предупреждало, мэр инспектировал, аудиторы постфактум выявили несоответствия в смете, строители говорят, что гребень же не был разрушен, аномальный паводок и так далее.

Но вот про норки и насыпные дамбы, дорогие друзья, не понимаем, отчего вдруг так коротнуло эфирную молодуху.

Тут главное понимать, что грызунам (и дикой природе как таковой) в целом пофиг, сколько насыпная дамба стоила по смете - миллиард рублей, два миллиарда рублей или триллион долларов. Для местной фауны насыпная дамба - это естественный элемент ландшафта, в котором можно вырыть себе домик, пожрать растущую зелень или отловить насекомых, если уровень воды позволяет это сделать.

Норки, при этом, могут быть и не два-три сантиметра в диаметре, как говорил начальник «Спецстроя», они могут быть и пошире, потому что на ту же дамбу, чтобы поохотится на грызунов, могут (и будут) приходить хищники покрупнее - и тоже следом будут в этих туннелях ковыряться.

В США, к примеру, это также регулярная проблема, ею занимается местный аналог МЧС - федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA). Согласно тамошним исследованиям, ежегодный урон насыпным сооружениям от грызунов превышает примерно ярд долларов. И это каждый год, потому что, как мы знаем, сооружение недостаточно просто построить, его затем также необходимо поддерживать в рабочем состоянии.

FEMA так и пишет: необходимо регулярное инспектирование насыпных сооружений на предмет наличия нор, трещин, обломков (вероятность строительства бобровой плотины), воронок, туннелей, трясины и кучек вырытого из насыпи грунта.

И это везде так. Лет пять назад триумфально открытая дамба Конар в индийском штате Джаркханд (строили более 40 лет) проработала всего 14 часов, после чего её прорвало. Основная версия - норы.

Или в 2012 году дамба Санта Клара в штате Юта (США) - тоже прорыв и тоже из-за грызунов.

Ещё раз, на всякий: мы не следствие и понятия не имеем, что стало основной причиной прорыва дамбы в Орске (как и вы, впрочем, и как и та молодая дурочка с федерального эфира).

Вполне можно предположить, что была и комбинация факторов - аномальный паводок, нерегулярная или поверхностная инспекция на предмет нор и эрозий, возможно, недостатки в проектировании (в насыпной дамбе, если не путаем, ещё ядро должно быть из камней и бетона - как раз этот вопрос можно было бы задать строителю). Короче, всё как всегда и как у всех, и как в жизни, а дальше органы разберутся.

Но в этих вопросах надо именно вдумчиво разбираться, а не делать круглые глаза и истерить в федеральном эфире, когда слышишь, что грызуны, оказывается, в грунте норки умеют рыть и постоянно это делают, Галя, у нас отмена срочной новости.

Честное слово, у некоторых дурочек (обоих полов) с федеральных эфиров знания об окружающем мире настолько ограничены, что их в силу узости даже «кругозором» назвать трудно.

Про телеграм вообще молчим - тут любой шиз и мамкин казнила каждый день безбилетным входом злоупотребляет.

Однажды в светлом будущем, дорогие друзья, в эфиры будут пускать только людей со справками из дурки, наркологички и подтверждёнными результатами теста на коэффициент интеллекта.

Это будет прекрасное будущее, дорогие друзья, но надо ещё немного подождать.

[Орда] - родная, злобная, твоя