2021-11-27 22:36:14
В поисках ответа на вопрос подписчика, довелось наткнуться на статью NYT от 25.11.21 с пафосным названием "Как далеко зайдет Байден в защите Украины от России".
В рамках рубрики, "их нравы", краткое изложение основных мыслей.
По прочтении сложилось впечатление, что пишут наши "нытики-скептики", только с зеркальным эффектом.
У одних могучие технологичные ВСУ с теплаками и "Байрактарами" против некомплектных демотивированных Корпусов НМ ЛДНР и робкого Кремля. У других, босоногая Украина против 90 000 орков Путина на границе и полном отсутствии ясности у американской администрации, как защитить вассала от этих орков. Причём, не действовать, значит потерять доверие (
так себе мотивировка, три раза "ха-ха", афганцы Гани тоже потеряли доверие к патрону, но какого шерифа дерут проблемы индейцев).
И Байден, сволочь такая, столько личных усилий в Украину вложил, а защищать её не хочет, и в увеличении военной помощи тоже сомневается из опасений эскалации, в отличие от повышавшего американские обязательства Обамы. (
Обама не был на Украине, а Байден-да, может, поэтому и не торопится. Вспомнить его выкручивание рук Яценюка и выразительное Son of a bitch при рассказе американским коллегам при этом).
В-общем, ставка делается на дипломатические и личные контакты, чтобы сдержать Путина от нападения на Украину (
а то он мечтает хе-хе) и конструирование предсказуемых и стабильных отношений с Россией. С каковой целью и готовится встреча обоих глав государств.
Не забывают и кнут: вместе с европейцами американские чиновники разрабатывают более жёсткие санкции против олигархов и их семей (запрет на использование VISA и MasterCard и перемещение в США и Соединенное Королевство), а также ресурсных компаний. Некоторые меры достают из нафталинового арсенала времён Скрипалей.
В то же время отмечается, что Россия прямо никогда не обещала и не угрожала захватить Укру, кроме "аннексии" Крыма и поддержки пророссийских "сепаратистов".
При этом, авторы отмечают, что сосредоточение русских войск на укрогранице не означает однозначного вторжения, а скорее служит средством для Путина оценить решимость НАТО и ЕС в защите Украины.
ЧСХ, сам Путин недавно расценил напряжённость, как способ обратить внимание "партнёров" на проблематику конфликта, что косвенно подтверждает данное предположение.
И, судя по всему, ребятки, кина не будет.
https://www.nytimes.com/2021/11/25/us/politics/biden-putin-russia-ukraine.html
790 views19:36
О
