Не понимаю, чего так пригорело у массы каналов от заявления Пр | Дейнерис была права

Не понимаю, чего так пригорело у массы каналов от заявления Пригожина, где он выражает сомнения, что теракт совершен украинским правительством?

Некоторые даже подозревают, что Пригожин сам постарался: это полнейший бред, никто в своем кафе гадить не будет так. Ну и способы попроще для него были доступны. Это не говоря уж о том, что Татарский ну точно не мешал Пригожину ничем.

А вот фраза про радикалов, не связанных с правительством с дополнительной оговоркой, что он таким радикалом являлся до 2014 года, только с другой стороны, при этом координируя свои действия с правительством - это же очевидно про кого речь: про всякие недоорганизации вроде «Свободы России».

Предположу даже, почему Пригожин так сказал: нет никакого секрета, что есть запрет по устранению представителей украинской власти. Пригожин его, к слову, выполняет. Мы же все понимаем, что в его силах, в противном случае, было если не убить Зеленского, то заставить его обосраться от страха, когда он вблизи Бахмута был? Так вот, запрет на радикалов, не связанных с правительством, не распространяется. Поэтому, не удивлюсь, если какой нибудь Пономарев выпадет из окна, либо застрелится.

Мотивация Пригожина кстати понятна: у него дома убили его гостя. Ну а если, Пригожин серьезно хочет кого то отправить на тот свет и этот кто то не находится на верхушке власти в какой нибудь стране, я бы на месте этого человека, не чувствовал бы себя в безопасности нигде.