Сделав опрос, я не предполагала , что результаты по молодому возрасту #рмж (до 46 лет) будут такими высокими!
Думала ~30%, но не 46%!
С такими цифрами хочется, чтобы давно стандартизированные и устоявшиеся рекомендации о проф.маммографии в 45-50 лет пересмотрели! И вообще рекомендации о раннем выявлении должны быть четкие и в соответствии со статистикой по возрасту (да хотя бы и этой)
Для особо ворчливых: да, в опросе к этому времени поучаствовало 200+ человек. Но не думаю, что % раннего рака молочной железы существенно изменится, сделав более расширенный количественно опрос.
А вот не учитывать этот % и по-старинке транслировать информацию о рекомендуемом возрасте настороженности по рмж в 45-50 - это верное направление к пропуску рака мж на ранних стадиях!
А все началось с попавшегося мне вчера на глаза поста. Высшая школа онкологии, ауууу
Разве онкологи не видят, что рмж «помолодел»?
А ведь #ВШО - это грантовый проект обучения молодых онкологов.
Ну может как-то поближе к реалиям и пациентам, а?
