ЯНДЕКС ПЫТАЕТСЯ СЛЕГКА НАДУТЬ АКЦИОНЕРОВ В отчете Яндекс отобр | SEMPER IRATUS

ЯНДЕКС ПЫТАЕТСЯ СЛЕГКА НАДУТЬ АКЦИОНЕРОВ
В отчете Яндекс отобразил риск судебного проигрыша в деле о «колдунщиках» в размере 4,4 млрд руб. На самом деле, с поисковика при плохом для него исходе могут взыскать в четыре раза больше. Если ФАС победит, то на компанию будет наложен так называемый оборотный штраф, исчисляемый в процентах от выручки. Выручка поисковика порядка 125 млрд руб., а максимальный штрафной тариф – 15%. Арифметика подсказывает 18,75 млрд, а не 4,4.

Яндекс, конечно, с арифметикой знаком, но, видимо, пытается представить ситуацию так, что подлежащую штрафу выручку можно будет уменьшить, - например, на поступления от рекламы с партнерских площадок в странах бывшего СССР. Но в этой ситуации следует показать акционерам схему снижения, чего Яндекс не делает и никаких оценок не даёт. Даже если с украинских, белорусских, казахских и т.д. сегментов Яндексу приходит половина выручки от поисковых площадок (а это крайне маловероятно, потому что суммарный объем рекламного рынка русскоязычных стран отстает от непосредственно российского более, чем вдвое), риск штрафа вдвое выше, чем сообщает Яндекс акционерам.

Акции поисковика, тем не менее уверенно растут. Возможно, их подкачивают спекулянты, чтобы в 20-х числах сентября, когда вопрос будет решаться в суде, быстро заработать серьёзные деньги на высоковероятном резком падении.

Исход дела, впрочем, гораздо интереснее в нефинансовом отношении. Монопольное всевластие, которым злоупотребляют мегакомпании типа Яндекса, потихоньку уперлось в некоторый предел терпения публики. Далеко не только «колдунщиков» (если кто не знает, это большие блоки в поисковой выдаче, которые переключают на себя внимание пользователя, отчего вся остальная выдача практически теряет коммерческий смысл, а в блоки эти Яндекс при всякой возможности добавляет почти исключительно сервисы своей экосистемы) вопрос касается. Но именно на этом примере виден основной конфликт.

Яндекс ведь, когда потерявшие терпение компании Avito, Tutu, Cian, ivi и другие пожаловались-таки в ФАС, попытался решить дело миром. Но сделал это в духе довлатовской шутки про извинения: «Ты, конечно, извини, но всё же ты – говно». Яндекс разработал целый протокол для компаний, которые тоже хотят отображаться в «колдунщиках». Только по этому протоколу такие компании должны повесить на себя кучу регистраций на сервисах Яндекса, подписаться на одни, пользоваться другими и т.д., т.е. сесть на экосистему Яндекса, как на иглу. И это мирное решение, собственно, и привело к бескомпромиссной войне, в которую, потирая руки, включился ФАС, мечтающий прищучить обнаглевшего монополиста уже долгие годы.

Системное решение будет антиэкосистемным и должно выразиться в невозможности обусловить пользование одним сервисом экосистемы непременным пользованием каким-нибудь другим. Но для этого наши регуляторы должны научиться понимать реальную проблематику цифрового мира, а они пока что живут в реальности, где все беды интернета – это распространение детской порнографии и плохих идеологий