2022-07-18 22:12:06
Вы думаете по остальным составам ситуация иная? Вовсе нет. Что вымогательство с Андиной, что вымогательство с Курбановым-оба являются фальсификацией.
Просто Андина заявила об этом, действуя в интересах установления истины по делу, а Курбанов-нет, действуя в интересах МВД.
По тем эпизодам, где отказался прокурор-никакой супер сверх работы защиты не было. Никаких новых доказательств с нашей стороны, ничего такого.
Просто то, в чем обвинялся Воронцов и от чего отказался прокурор-изначально не являлось преступлением.
Но то, с какой скоростью и с каким рвением все это было «расследовано» и направлено в суд показывает очевидное наличие административного ресурса в этом деле.
Человек стал неугоден-его упаковали,понавешав на него то, чего он не совершал (163) и то, что не является преступлением в принципе( все остальные эпизоды).
По тем эпизодам, где прокурор не стал отказываться ситуация ровно такая же.
Обратившийся через три года Курбанов с заявлением о преступлении, при этом все три года рассказывающий всем и вся иную версию событий, отличную от обвинения.
Но у прокуратуры это странным образом не вызывает сомнений.
И обвинение в порнографии, где сама потерпевшая, а так же многие свидетели и протоколы осмотра говорят о том, что «причинные» места у потерпевшей были закрыты ретушью.
То есть это не преступление.
Но система не любит и не хочет признавать свои ошибки.
Справедливость, объективность и беспристрастность уходят куда-то в прошлое.
И даже с учетом этого, отказ от обвинения с признанием права на реабилитацию по такому количеству преступлений это уже большая победа.
Но возникает вопрос кто и как это расследовал? Кто и как утверждал обвинения?
Очень просто. Все по звонку.
Никто ни во что не вникал.
Просто взяли и понакидывали.
Телефонное право заменяет право уголовно-процессуальное.
46.0K views19:12
О
