Часто приходится слышать, что мы живем мире, сошедшем с ума. Е | Вечерний Омаров 🇷🇺
Часто приходится слышать, что мы живем мире, сошедшем с ума. Если вы попросите человека выразиться конкретнее, то окажется, что под мировым безумием мы все, как правило, имеем ввиду одно и тоже: смешение лжи и правды, морального и аморального, искренности и лицемерия.
Поговорим о том, так же так вышло, кто виноват и что делать.
Сразу скажу два слова об учёном Грегори Бейтсоне, речь о котором пойдет ниже. Если бы существовал некий мировой метауниверситет, и логику бы в нём преподавал Аристотель, психологию - Юнг, математику - Пуанкаре, а физику - Ньютон, то Бейтсон преподавал бы в нем антропологию и мышление.
Действительно, мы с вами родились в таком мире, в котором война и мир смешались. Однако так было не всегда. Еще совсем недавно мир и война были отделены. Грегори Бейтсон считает, что это продолжалось до 1919 года, когда американцы и британцы, предав на мирных переговорах немцев, вывели всю западную цивилизацию в другое состояние. По его мнению, это был системный сдвиг в мышлении, каких за всю нашу историю, начиная с неолита, было всего два-три.
В пределе, на протяжении всей человеческой истории от неолита и до 1919 года существовало только два способа жизни: война и мир. Или, если говорить языком философов, существовало два пути: война, как «путь обмана», и мир, как «путь правды». Один парень из Назарета еще называл его «путь любви», ну вы наверное в курсе.
Так что же такого чудовищного, с точки зрения Бейтсона, сделали американцы и британцы? Они впервые в человеческой истории догадались смешать логические уровни войны и мира. Это произошло на мирных переговорах в 1919 году.
Сейчас мы смутно представляем себе обстоятельства Версальского договора. Но на самом деле история была очень проста. Первая мировая война тянулась и тянулась, и она всех очень утомила. Мир уже не совсем понимал, как он дошел до того, чтобы вот так выяснять отношения - миллионы трупов со всех сторон, применение химического оружия и т.д.
При этом было вполне очевидно, что немцы проигрывают. И тут у советника Президента США Вудро Вильсона Джорджа Крила (основателя современной западной концепции PR, на секундочку) возникла идея. Она была такова: возможно, гордые немцы сдадутся, если мы предложим им мягкие условия прекращения военных действий. И составил такой пакет мягких условий, согласно которым не предполагалось карательных мер. Эти условия были изложены в четырнадцати пунктах. Получился такой благородный и примирительный документ.
Эти «14 пунктов» Крил передал президенту Вильсону. Президент Вильсон, будучи «патологически честным человеком», детально проработал эти пункты в многочисленных публичных речах: «Не будет аннексий, не будет контрибуций, не будет карательных мер…» и т.д. И немцы сдались. То есть - начали действовать из логики этого договора. Американцы и британцы, однако, продолжили блокаду Германии, и целая нация продолжала голодать еще год.
В итоге, спустя почти год, договор окончательно составили «тигры» Клемансо, который хотел «раздавить Германию» и Ллойд Джордж, который полагал, что нужно получить от Германии гигантские репарации, отомстить и сбить с них спесь. И у них получилось. Немцев, перешедших в одностороннем порядке на «логику мира», попросту кинули. В результате они оказались раздавлены и унижены, лишились экономики и на долгие годы погрузились во мрак и нищету.
Это было одним из величайших предательств в истории нашей цивилизации. Произошло ранее непредставимое: на мирных переговорах произошло применение военной логики (обмана). Смешались логические уровни мира и войны. И мир перестал быть прежним. Произошло смещение, изменение самой коммуникационной ткани, равного которому за историю цивилизации было не более двух-трёх.
Это событие прямо и неизбежно привело ко Второй мировой войне. Кроме того, оно вело и к тотальной деморализации германской политики, последствия которой потрясенный мир увидит на кадрах хроники из нацистских концлагерей.
Грегори Бейтсон скончался в 1980 году, но всегда был убежден, что нам всем придется пережить еще несколько рецидивов последствий этого предательства. Как в воду глядел.
