Почему у нас не происходит Майдан? Часть 1. Начнём с того, ч | Мракоборец и Кошочки

Почему у нас не происходит Майдан? Часть 1.


Начнём с того, что никакого «рабского российского менталитета» и «свободы в украинских генах» не существует. Это совершенно мракобесные понятия. Мы все ещё 30 лет назад входили в состав одной страны: в масштабах истории (а уж тем более - эволюции) это настолько незначительный срок, что и говорить тут не о чём.

Более того, россияне умеют протестовать - да ещё как. В 1991-м году москвичи едва ли не голыми руками остановили танки, защитили Белый дом и не допустили антиконституционного переворота в стране.

Однако с тех пор что-то явно пошло не так. Я попыталась собрать в один список главные явления и события, которые привели к тому, что даже разрушительная для обеих стран «спецоперация» не привела (и вряд ли приведёт) к российскому Майдану:


1. Цензура

Януковича называли «главным врагом прессы». Украинские медиахолдинги не подчинялись власти: они не боялись освещать избиения демонстрантов и тем самым подливать бензина в пламя народного гнева.

В России же после начала «спецоперации» заблокировали и разогнали последние независимые издания. Цензура такая, что даже Новая газета, которая всегда отличалась жёсткой оппозиционной риторикой, теперь затирает на обложке слово на букву В. Освещать протесты и избиения мирных граждан практически некому.

Зато у нас не жалеют денег на фермы ботов. Ну и на толпу пропагандистов, которая оправдывает буквально любой поступок действующей власти. Тут можно возразить, что у людей должны быть свои мозги, и нельзя так слепо верить телевизору, но…

Правда в том, что до 24 февраля Украина людей не особо интересовала - об этом говорят исследования Левады. А, когда ты чем-то не интересуешься, и напрямую тебя это никак не касается, в кризисной ситуации ты схватишься за любое объяснение. Особенно если тебя уверят, что всё будет хорошо, и дело наше правое.

Сейчас происходит много событий, которые ломают официальную версию происходящего - и вероятность роста оппозиционных настроений повышается. Я бы даже сказала, что это неизбежно, когда людей втягивают в «спецоперацию» без смысла, целей и побед.

Но на осознание этого факта нужно время. Не так-то просто признать, что тебя обвели вокруг пальца и заставили поддерживать агрессора.


2. Отсутствие идеологии

России никакое соглашение об ассоциации с ЕС не грозит, а «Хотим вернуть 2007-ой» - это не идеология.
Когда нет общих конкретных идей и представлений о будущем - нет и радикального крыла, которое готово переворачивать автозаки и штурмовать администрацию.


3. Отсутствие независимых политических сил и раскола элит

Для успешного протеста нужны люди с деньгами и властью, которые будут этому самому протесту сочувствовать. Это один из главных предвестников политической конкуренции и, как следствие, демократизации.

Украина в 2014м была полна противоречий. Одни политики выступали за евроинтеграцию, другие - за Таможенный союз. Одни хотели сделать украинский язык единственным государственным, другие требовали трехлетний мораторий на этот законопроект. При всех недостатках политический системы, там всё же была явная конкуренция, а выборы проходили не на пеньках.

Вот и на Майдан вышли не только активисты и подпольная оппозиция, но и вполне себе «легальные» политики - такие как Кличко и Яценюк.

В России на данный момент все несогласные с официальным курсом в лучшем случае в отставке, в худшем - мертвы. Любая критика режима преследуется, а высокопоставленные чиновники единогласно поддерживают любые, даже самые безумные путинские решения. Все мы помним 21 февраля, позорное заседание Совбеза и дрожащего Нарышкина.

Сейчас появляются какие-то намёки на смену настроений или по крайней мере некоторые нравственные колебания у высокопоставленных лиц. Но выльются ли они во что-то серьёзное - пока непонятно. Проблем добавляет «президентоцентричность»: в России сильный дисбаланс влияния между Путиным и всеми остальными чиновниками. 20 лет эта система строилась - попробуй теперь разрушь.

Продолжение


@olya_montulyak