Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Почему для меня Ксения Собчак плохой журналист   Как редактор | Писать легко!

Почему для меня Ксения Собчак плохой журналист
 
Как редактор и журналист, который 23 года проработал в Издательском Доме «КоммерсантЪ» скажу вам, что с радостью взяла бы Ксению на работу в редакцию))
 
Почему?
 
Потому что у нее много контактов, она легко может договориться об интервью, пожалуй, с любым человеком в нашей стране.
 
Но этого мало, чтобы стать настоящим репортером.
 
Да, взяла бы, но только при условии, что Собчак начнет соответствовать элементарным требованиям.
 
Например. У журналиста есть только один заказчик – читатель или зритель. И это значит, что журналист выполняет свою работу не для личного пиара, например, а для того, чтобы дать нам информацию.
 
Цель каждой статьи или интервью – дать зрителю, читателю ПОЛНУЮ информацию о выбранной теме. Если к примеру, вы читали комментарии под постом про Блиновскую и Собчак у меня в ленте, вы заметите, что многие из вас писали, что не знают кто такая Блиновская и даже посмотрев из любопытства интервью Ксении с Блиновской, так и не поняли, кто она такая и что за марафоны проводит. Это прекрасная иллюстрация плохой работы репортера Собчак. После просмотра профессионально подготовленной программы у зрителей не остается вопросов, кто такой герой программы.

Можно поделиться этой информацией в виде текстовой справки, сказать закадровым голосом.
 
Кроме того, я много раз убеждалась, когда смотрела интервью Ксении, что она не умеет задавать вопросы так, чтобы раскрыть тему. Что я имею в виду. Например, Собчак хочет узнать, сколько денег зарабатывает Блиновская. Что она делает для этого? Задает прямой вопрос: сколько ты зарабатываешь. И не получает ответ. Получает грубость.
 
С одной стороны, человек имеет право отказаться называть сумму, которую зарабатывает.
 
С другой, довольно просто вычислить, о каких деньгах идет речь.

Например, вот так:
 
– Елена, у вас семь марафонов, верно?
 
(Сколько марафонов я, на самом деле не знаю, семь - просто пример. Но эту информацию легко найти в открытых источниках. На том же сайте Блиновской. Не думаю, что Белинская отказалась бы ответить на этот вопрос и предположим, она подтверждает:)
 
– Да, семь марафонов.
 
– С какой периодичностью они проходят?
 
(Предположим:)
 
– Каждый три раза в год.

(Если отказывается подтвердить, эту информацию тоже очень легко найти в открытых источниках).
 
– Сколько тысяч человек, пример, проходят каждый марафон?
 
(Предположим:)
 
– Примерно, три-пять тысяч каждый.
 
Теперь умножаем стоимость участия на количество человек и мы знаем примерку сумму. И когда Блиновская отказывается ее назвать, Собчак может сказать, сколько денег она насчитала.

И тогда Блиновская, скорее всего, ответила бы:
 
– Но ты забываешь, что у меня команда из 200 человек. Аренда офиса, расходы на рекламу, налоги и т.д.
 
Но хороший репортер заранее может примерно узнать стоимость аренды офиса в Москве для 200 человек. Их минимальные и максимальные зарплаты. То есть хороший журналист готовится к интервью и, если тема передачи «Сколько можно зарабатывать на марафонах такого рода», приходит на встречу с примерными цифрами и фактами.

 
Это называется хорошей репортерской работой.
 
Ничего великого. Простой труд. Хотите на него посмотреть, найдите записи эфиров Влада Листьева, Михаила Осокина, Марианны Максимовской, Ларри Кинга, наконец.
 
И еще заметьте, что ни один из профессиональных телеинтервьюеров, которых я перечислила, никогда не позволял себе говорить, со своим героем снисходительно или унижал его.