2022-05-12 10:11:15
Сезон 2021/22: Студия «Трактора» Продолжаем большой разбор сезона для хоккейного Челябинска. На очереди – новинка сезона, студия «Трактора». Объясняю, почему МНЕ ЛИЧНО каждый раз приходилось заставлять себя, чтобы её посмотреть. Хотя знаю, что некоторым людям студия понравилась.
В прошедшем сезоне «Трактор» запустил собственную студию, которая работала во время домашних матчей, и даже перед каждой серий выписывал себе целого Михаила Зислиса из Москвы. Однако какого-то прорыва не случилось, просмотры были низкие. Стал популярен только выпуск с заявлениями Алексея Потапова про ГУЛАГ Хартли, и то только благодаря
нетривиальности самого спикера.
На мой взгляд, главная проблема студии в том, что в ней не сделали акцент на Челябинске, жителях и известных людях города. Видимо, было желание выйти за пределы «провинции», но, я считаю, что, наоборот, надо было прославлять свой город, не ударяясь, конечно, в чисто региональную специфику.
В качестве ведущих пригласили известных хоккейной публике людей, потому что они имеют какое-то отношение к Челябинску. Почему-то (видимо, из-за челябинской тёщи) считается, что Михаил Зислис популярен и любим в Челябинске. Алёна Гребенькова родом из Магнитогорска.
И поэтому вопрос – должны ли быть ведущими в студии «Трактора» люди, не болеющие за «Трактор»? Зислис даже в эфире признаётся, что он вообще за «Спартак». Гребенькова в интервью говорит, что она, как и её семья, болеет за «Магнитку».
А что касается гостей. Понятно, что у Челябинска мало широкоизвестных звёзд. Но не верю, что в миллионом городе вообще нет интересных людей. «Трактор» давно сотрудничал с театром «Манекен» – так почему бы не пригласить кого-то из актёров? Из других деятелей культуры? Из других видов спорта конце в концов? Зачем было по несколько раз приглашать Любимова/Мошарова/Шинина и ещё нескольких повторяющихся гостей?
Неслучайно одним из самых интересных гостей стал парень, который владеет школой китайского языка. Он рассказал много любопытно, в том числе про фамилии игроков «Куньлуня».
Разве мало таких людей в городе?
Другая претензия – ставка на длинные разговоры, в том числе личные, а не на развлекательный контент. Первая часть программы всегда одна – прогнозы от экспертов из «Спорт-Экспресса» и Sport24 и пространные обсуждения того, кто из изданий лидирует в этом конкурсе и кто кого победит. При всём уважении к коллегам-журналистам, но кому интересно, чем закончится противостояние Скрыль vs Гаев? А журналистов других изданий вообще что ли не существует? Или это реклама СЭ и Sport24?
Вообще слишком много личных разговоров, и поэтому ощущение междусобойчика. «Михаил, почему ты прогуливал в прошлый раз?», «Михаил, ты опять прилетел к своей челябинской тёще?», «Михаил, тебе, наверное, очень грустно, что ты пропустил наш корпоратив», «А вот ты написал в нашем чате/ а вот ты ответила в нашем чате...» и т. д. и пр. В то время, когда в студии появлялся Юра Жуков, количество личных разговоров, а также несмешных шуток, увеличивалось в разы.
Выпуски с бьюти-богиней Красновой, где она рассказывала про свои сдувшиеся титьки и ела торт руками, получились временами стыдными, но хотя бы не скучными, как многие остальные. С другой стороны, хороший был выпуск с хоккеистками «Белых Медведиц», где они вели себя непосредственно и весело отгадывали хоккеистов «Трактора» в женском обличии.
Как итог, плюс за желание пробовать что-то новое, развивать другие форматы. Минусы за исполнение – скучно, отсутствие интересных идей, личная болтовня, повторяющиеся гости, отсутствие связи с нехоккейным Челябинском.
Другие итоги сезона Трактора: вратари, защитники, нападающие, тренеры, маркетинг и медиа.
778 viewsedited 07:11
Е
