2022-04-18 16:34:07
А теперь позволю себе несколько слов по поводу спектакля.
За последние месяцы многое пересмотрела в своей жизни. Как и во взглядах на быт, каждодневную рутину, так и во взглядах на образование, воспитание, искусство.
Как совсем недавно восхищалась именно формой выражения (великолепной, точной, искусной) на сцене, и, как только сейчас обнаружила, что при этом напрочь утеряла в себе важность наполнения, расставления верных акцентов.
Как незаметно вязнешь в либеральной, толерантной трясине, принятии всего - фальсификации исторических фактов; в отсутствии чувства, из-за которых (ТОЛЬКО, так нас учили, абсолютно верно, как я считаю) люди совершают поступки, (и из-за которых ты, как актер можешь оправдать поступки своего отрицательного персонажа); в отсутствии верных человеческих, религиозных, духовных ориентиров. Размыты границы понятий, полов. А сейчас размыты и границы Родины.
Когда для нас стали возможны выставки скульптур(если это можно так назвать) в виде человеческих фекалий (Роттердамский музей) или из реальных человеческих органов( ВДНХ)?! Или фильмы про маньяков с подробностями их деяний, или спектакли про пирожки с человечиной ( как в данном случае)? И я говорю именно об акцентах! Все это может существовать, но с определенным посылом.
Что произошло в жизни героя пьесы, что он себе позволил убивать людей, для того чтобы делать пироги с начинкой из их тел? Почему сокрушаясь (великолепная вокальная партия) над падением нравов жителей города, герой тут же становится худшим из его воплощений. Может ли он стать героем спектакля , (которому автор призывает сочувствовать), в таком случае? Без покаяния или оправдания поступка! Все выхолощено, но обличено в восхитительную по красоте и профессионализму форму.
Нет положительных персонажей ( а по мне их наличие просто необходимо), возможно, за исключением одного, но , к сожалению, полюбившего не «ту», влюбленная пара у меня, как у зрителя, не складывается. Вот, не трогает 16 летняя героиня, которая увидев с балкона первого встречного молодого человека, не становится для меня ( как для зрителя) “Джульеттой». Почему обнажается моментально при виде молодого человека? Героиня живет в доме старого опекуна, не дотрагивавшегося до нее. Откуда такой опыт у девочки?! Опять нет чувства - любви.
Понимаю - форма! Так эффектно, так эпатажно. Сразу не трогает… Никого из героев не могу полюбить, никому не сочувствую. А это необходимо! Иначе, ну, просто нет никах ориентиров.
И так по всему разбору пьесы, по всему спектаклю. С вопросом о выборе материала.
В театрах упраздняется такой важнейший отдел, как литературная часть, которая как раз и несёт ответственность за выбор наполнения, контента, и как результата – воспитания зрителя.
И если у моего поколения есть иммунитет, есть чёткое разделение границ, понятие о добре и зле, честности и лжи, а любви, то мне очень интересно, с каким впечатлением после таких спектаклей из театра выходит молодой зритель!
И надо ли говорить о том, как на нас влияет то, что мы видим, слышим, потребляем?
Думайте над каждым словом, делом особенно.
2.8K viewsОлеся Судзиловская, 13:34
O
