АРМАГЕДОНЫЧ️️│ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ│САТАНОВСКИЙ

2024-04-22 10:36:26 Последние новости из Европы до боли напоминают 20-е - начало 30-х годов в Веймарской Германии, когда там возникли, окрепли и стали тем основанием, на котором проросла и укрепилась власть Адольфа Гитлера, коричневорубашечникиСА - штурмовики Эрнста Рёма. Их, вместе с их гомосексуальным командиром, потом зачистили их же методами, когда они вступили в конфликт с нацистским руководством и проиграли в этой борьбе, но сколько жизней и судеб они успели искалечить, один Г-сподь Б-г знает. Вот именно это движение, новые штурмовики, сейчас в странах Евросоюза, включая Германию и Австрию, и сформировано. Только из этнических украинцев, которые всё чаще организуют там свои ОПГ.

Нормальное кино - те же бейцы, вид сбоку, что и у их исторических предшественников. Бандитов среди "беженцев" с Украины пруд пруди. Многие из них давным давно знают друг друга, насилия и крови они не боятся... Да что там! Они и убийствами не брезгуют. Мало ли среди украинских гопников отморозков, беспредельщиков и профессиональных киллеров высокого класса, с опытом и репутацией? Кадры редкие, ценные, их беречь надо. Вот их и берегут: полиция и местные власти их ни за что не арестовывают, украинские посольства координируют, а при необходимости и помогают всем, чем необходимо... Благо, в отличие от российских дипломатов, для дипломатов украинских на Западе все двери открыты и режим наибольшего благоприятствования включён на полную катушку.

Нас в данном случае эти банды украинских боевиков интересуют не с точки зрения чисто криминальной части их бизнеса: контрабанды, рэкета, наркоторговли, торговли органами, оружием и живым товаром - обычного для мафии крышевания проституции, а также всего прочего, чем обычно и занимаются бандиты. А вот антироссийские провокации запугивание, травля и преследование пророссийских активистов, разгон организуемых в поддержку России и против ставшей новой европейской модой звериной русофобии - дело их рук, тем более приятное этим новым бандеровцам, что пророссийские активисты зачастую имеют вполне еврейское происхождение. Что называется, двойная выгода потомкам древних укров: вроде как москали, но в то же время евреи. Самое то их гнобить! Открыть/Комментировать

2024-04-21 09:01:01 ЭКСКЛЮЗИВ

Бойцами группировки «Центр» успешно осуществлена эвакуация танка Leopard из зоны боевых действий. Специалистами группировки была спланирована и проведена целая операция. Чтобы сдвинуть немецкий танк с места, эвакуационной команде пришлось разрывать гусеницы подрывом.

Подписывайся на Telegram СОЛОВЬЁВ! Открыть/Комментировать

2024-04-17 12:53:40 Наткнулся в интернете на забавный (варианты: прикольный, талантливо смонтированнный, познавательный - нужное подчеркнуть) ролик с собаками, но не с привычными лысыми, пушистыми или бархатистыми собачками-компаньонами, типа китайских хохлатых, похожих на Коньков-Горбунков, померанских шпицев повышенной шерстистости или смешных курносых чихуашек, а с огромными - боевыми, охотничими, ездовыми или пастушьими. Огромные маламуты и тибетские мастифы, кангалы и алабаи, кане-корсо и доги, кавказские овчарки и мастифы... В общем, те, кто вам нужнее всего в рукопашном бою, в санной упряжке или на охоте на волков, буйволов, львов и медведей - как правило, куда большие по размерам, чем их хозяева и уж тем более, чем их хозяйки,

Те рядом со своими питомцами выглядят, словно Дюймовочки. Причём нежничают с ними эти звери, размером с небольшого пони так, что понимаешь: пойдут "на ручки" в любую секунду с превеликим удовольствием, несмотря на то, что весят явно под, а то и за сотню килограммов. Но если уж ты животное с детства растишь и воспитываешь, оно так до смерти себя рядом с тобой щенком и будет чувствовать. Окружающим на него иногда и смотреть страшно - какая-то гора мускулов с такими челюстями, что как-то сразу предметно воспринимаешь термин "волкодав", "медвежья" или "бычья собака", она же "булленбейцер", а хозяевам хоть бы хны. Ну, подрос немного щеночек - кормили хорошо. Что ж с того, что теперь на него хоть верхом садись, как на пони?

Автор, как читатель уже наверное понял, собачник. С детства к этим зверям относился хорошо, хотя больших в нежном возрасте очень боялся. Ну, как ещё может ребёнок пяти-шести лет относиться к огромному мастифу в гостях, который, пока родители с хозяевами болтают в соседней комнате о чём-то взрослом, неинтересном, заходит туда, где ты тихо и дисциплинированно сидишь с интересной книжкой, кладёт на колени огромную голову, раза в три больше, чем у тебя, а поняв, что его гладить боятся (какое там гладить - ты от ужаса окаменел), грустно вздохнув, уходит за дверь? Больше полувека с тех пор прошло, но ясно помнится - звали его Милорд, а хозяева были - тётя Мифа и дядя Яша. Какие-то они нам были очень дальние родственники...

Или, к примеру, на дедушкиной даче, в Евпатории, подводит папа к Жуку, который дом охраняет. А это огромный лохматый пёс, выше тебя, пятилетнего, ростом, на которого папа запросто садится, чуть подогнув ноги, и ездит верхом по двору, только что не галопом. На него даже смотреть страшно, не то, что гладить! Но всё меняется, когда дома появляется Дик - небольшая чёрно-белая лайка повышенной шерстистости, крошечный месячный щенок, найденный братом-студентом во время прогулки с девочками на третьем курсе в каких-то новостройках, который превратился в весёлого, гениально умного пса. Судя по всему - ненецкая оленегонка. Их тогда как раз с Севера вахтовики начали в Москву завозить. Вот после этого никаких собак уже не боялся, ни больших, ни маленьких. И так до сих пор... Открыть/Комментировать

2024-04-14 12:41:10 Прочитал тут по случаю изрядно любопытный материал пишущего в интернете специалиста по историческому оружиеведению и ролевика, касательно культа национального оружия и того, как, у кого и в каких обстоятельствах он возникает, на примере двух наиболее характерных и показательных для рассмотрения этой темы стран - Польши и Японии. У одной сабля, у другой меч... И тут, что интересно, рассматривается культ национального оружия, как предмета поклонения и обожествления в периоды не реальных войн, тем более войн успешных или неизбежных - завоевательных, либо междоусобных, а мира, когда огромное число представителей профессионального военного сословия оказывается не у дел. И тут, что шляхта, что самураи - одна и та же хренотень у людей в головах и одни и те же последствия для военного дела, национальной культуры и судеб страны...

Комплексы у военных возникают страшные. Героические легенды и эпосы насчёт подвигов великих предков, которые превзойти невозможно, хотя стремиться к этому необходимо, возникают сплошь и рядом и приобретают не только выспренную, но и эстетизированную, высокохудожественную форму. Оружие из боевого, прагматично сконструированного и рассчитанного на грубую рубку в полевых условиях, когда главное - самому уцелеть и врага причморить, становится парадно-придворным, показным. Хотя и для применения по прямому назначению всё ещё годится, но, как правило, используется исключительно на дуэлях. И тут неважно, что случается со страной: сёгуны династии Токугава всех подчинили, а потом динноносые варвары со своими пушками приплыли и через две мировые войны страну окончательно оккупировали, как в Японии произошло, или поделили эту страну, как русские, немцы и австрийцы Польшу.

Главное для нас сейчас - осознание того простого факта, что комплекс неполноценности большого количества воинственных людей в мечтающем о реванше за прошлые поражения народе, которому нет больше того места в этом мире, которое его склонность к победоносным (только и исключительно победоносным!) войнам может удовлетворить, особенно при наличии влиятельного внешнего игрока, который его на этот реванш всячески подзуживает, как сейчас делают с поляками и японцами американцы, неизбежно приводит к военным авантюрам самых неожиданных масштабов. И вот тогда
этих ребят можно только уничтожать всеми методами и способами, с применением какого угодно оружия, лишь бы самим уцелеть. Нету другого выхода из ситуации, которая в этой ситуации складывается - а она сейчас будет именно такой. Понимать надо! Открыть/Комментировать

2024-04-13 23:24:06 Открыть/Комментировать

2024-04-13 16:13:19 Интернет полон слухов: куда будет направлено весенне-летнее наступление ВСУ, на каких направлениях могут вступить в войну с Россией поляки, румыны и прибалты; когда, чего и где ждать от англичан и американцев... На этом фоне забеги европейцев, типа немцев и французов в Китай, выглядят откровенным зондированием на будущее, которое всё больше рисуется в виде длительного доминирования Поднебесной и однозначного ухода Соединённых Штатов с позиции мирового гегемона. Что до того, насколько этот процесс будет длительным, трудным и чем окончится для нас, с нашим вечным нынешним стремлением идти лёгкими путями, имитируя перед лицом вышестоящего начальства и населения бурную деятельность по каким угодно направлениям, предсказывать автор не берётся. Не от него зависит.

Прекратится ли при этом растаскивание страны по частям и персонализация каких угодно её активов, которые имеют какую-либо ценность, материальных и интеллектуально-технологических, с вывозом их за рубеж? Нет, конечно! Этот процесс у нас с позднесоветского времени, которое не зря называют Перестройкой, со всем её Новым мышлением, базовый, всё остальное - декорации для толпы нижестоящего электората, чтобы не так колыхался в случае чего и не лез к начальству с глупыми и несвоевременными вопросами. Тут вся разница только в том, кто именно страну дербанить будет и куда всё, что из неё нащиплено, повезут ховать. Раньше на Запад везли, но этот канал себя не оправдал. Теперь повезут на Восток, а на Дальний Восток или на Ближний, тут уж кому что интереснее и кто как умудрился устроиться. Китай, Эмираты, Турция... Мир велик.

Останется ли Россия на политической карте будущего мира в тех границах, которые у неё сейчас есть, прирежет нынешнюю территорию или, напротив, часть её потеряет, а то и совсем развалится, как того хотят на Западе все те, кто этим активно и небезуспешно занимается, вдохновлённые опытом не такого уж давнего распада Советского Союза, не скажем. Прогнозы давать - дело не только неблагодарное, но и совершенно бесполезное. Судя по тому, что из себя представляет основное население страны, как минимум сохранит в её составе то пространство, которое сейчас контролирует. Судя по управленческим кадрам... Но не будем о грустном. Однако, в интернете опять эксплуатируют вечную тему того, что всё в этом мире произошло от древних укров и это радует глаз и слух. Они и пирамиды построили, и Америку открыли, и Чингисхан был их человек. А звали его Богдан Чингисхан... Открыть/Комментировать

2024-04-13 10:06:33 Вечная тема в разговорах с друзьями: мы-то ладно, нам повезло без большой войны жизнь прожить, а как же внуки? Дети у всех давно взрослые, выкрутятся, а вот внуки такие маленькие, такие хорошие, неужели им придётся... И дальше у кого какие заморочки. Кто американцев клянёт, кто наше собственное начальство - как будто у него был какой-то выбор, кто судьбу-злодейку... На самом деле, полная фигня! Ну, да, наверное нам повезло. Хотя вопрос: кому именно "нам" и где "повезло". Тем, кто в Союзе после войны родился? Так тоже далеко не все уцелели, хоть и в сверхдержаве жили. А уж после того, как она самораспустилась... И тут в каждой избушке оказались свои за-бушки, да ещё какие! Братские советские республики до такой степени перегрызлись... При этом так между ними и внутри них всегда было - они просто вернулись в исходное состояние, как только Советский Союз перестал существовать.

Армения с Азербайджаном сразу же сцепились между собой из-за Карабаха - воевали и ещё долго будут воевать; в Молдавии, Грузии и Таджикистане такое зверство было в ходе гражданских войн, что мама не горюй; на Украине сейчас режим у Зеленского такой, что гитлеровский Третий рейх отдыхает; в Киргизии сплошные перевороты и пограничные конфликты с соседями; в Казахстане - попытка переворота и рост национализма; в Прибалтике оголтелый нацизм; в Узбекистане исламисты из ИДУ спят и видят власть захватить; в Туркменистане и Белоруссии власть держится исключительно оттого, что жёсткая, хоть и по-разному... А что, в России в обе Чеченские войны, лучше было?! Или когда в 1993-м Ельцин с собственным парламентом воевал, из танков его расстреливал? Ага. До того лучше... Можно на статистику эмиграции посмотреть, кому любопытно.

Понятно, что мы к миру привыкли. Так это был не вечный мир, а случайная передышка. Да и то в Европе. В Африке и на Ближнем Востоке, в Азии и Южной Америке в это время такое творилось... Но как-то основных участников Второй мировой войны миновала, вот мы отчего-то и решили, что так теперь будет всегда. Кто нам только это сказал?! Вот, теперь эта лафа закончилась, а мира нет ни под оливами, ни под берёзками, ни под кипарисами или там, ёлками и соснами. И долго его не будет. А если нынешняя мировая замятня перейдёт в ядерную фазу (а она перейти вполне может и похоже, что дело к тому и идёт)... Что делать? Не расслабляться и не заморачиваться по-пустому. Учить детей и внуков выживать. Не распускать нюни. Не быть ни идиотами, ни сволочами, сохраняя человеческий облик в любых условиях. Всё остальное приложится. Открыть/Комментировать

2024-04-11 10:19:32 А что мы, собственно, такие нервные все на тему происходящего вокруг?! Ах, военные действия идут. Ах, террористы. Ах, кризис экономический - рубль туда-сюда колышется, а про доллар и евро и вообще ничего предсказать невозможно. И на те курорты, куда хочется, не съездить, а если туда и попадёшь, так там сервис уже не тот и дорога много длиннее. И фрилансер наш вольной птицей годами без виз и разрешений на работу в дальних тропических странах, как привык, жить не может - ловят и депортируют. А там, где спокойно существовал и не парился, то массовые протесты, то землетрясения, то государственные перевороты, то ещё чего-нибудь эдакое. И сплошные санкции везде, а за русский язык украинцы могут шею намылить и что, получается, что теперь это навсегда?! Во всём Путин виноват!

Смотришь на этот грай со стороны, посмеиваешься в бороду и понимаешь, до какой степени был прав, когда ни в каком дальнем и ближнем зарубежье домов и квартир не покупал, жену с детьми и внуками туда жить не отправлял, счетов там не открывал и бизнесов не заводил. Сейчас ни голова насчёт всех этих заморочек не болит, ни ощущения нет, что ты только что был самый умный и на всю оставшуюся жизнь проложился, от каких угодно проблем домашних себя к старости обезопасив, а всё вдруг рухнуло и надо начинать сначала, притом, что и силы уже не те, и времени на этом свете осталось не так много. Очень нехорошее ощущение, которое у огромного количества нашего народу, осевшего было на Западе, появилось и останется надолго, если не навсегда.

Кого-то из них искренне жаль. Кого-то нет. Всё от людей зависит и от того, что они успели в этой жизни сказать и сделать, особенно за последний год. А что некоторые говорят: ты, гад, всё знал, потому и сам не вляпался, но никого не предупредил... Нет, не знал. Просто понимал, что надо жить так, как надо, не заморачиваясь эсхатологическими прогнозами насчёт конца света в отдельно взятой России, которые явно не бились с действительностью, за окном. Есть ли при этом в окружающей жизни косяки? А то! И ещё какие! Ну, их исправлять и надо. Но косяки есть везде. И убегая от наших, привычных, которые хотя бы видишь и знаешь, неизбежно напарываешься на массу других, которые существуют там, куда бежишь, вспугнутый, как лемминг. И на фига тебе эти сюрпризы на собственный афедрон? Открыть/Комментировать

2024-04-10 15:21:14 Сколько информации через себя ни пропускай, умнее не станешь. Невольно вспоминаются литературные персонажи, которым на всю жизнь хватало одной-единственной хорошей книги, в которой они находили ответы на все мучавшие их вопросы. И тут всё зависело исключительно от фантазии автора. Иногда в качестве такой книги выступала Библия, иногда "Три мушкетёра" Дюма-отца, иногда "Сага о Форсайтах" Голсуорси или "Три товарища" Ремарка... Автор лично знал людей, которые на все случаи жизни цитировали и использовали в трудных ситуациях как целеуказатель Бабеля или Булгакова, Ильфа и Петрова или братьев Стругацких (к числу последних он и сам нет-нет, да примыкает). А вот насчёт классиков марксизма - увы, в реальной жизни таких не встречал.

Интересно, кстати, почему? Их же у нас в советское время изучали везде, где только можно и нельзя, что до Ленина, без его цитат невозможно было ни книжки напечатать, ни диссертации написать. Про что - неважно. Хоть про что-нибудь особо сложное из высшей математики или квантовой физики, хоть про биологию позвоночных или палеонтологию, хоть насчёт этнографии или геологии, но Ленина, будь любезен, процитируй. Относятся его слова к делу или нет, писал он о чём-нибудь хотя бы отдалённо похожем или понятия не имел о тех материях, которыми ты занимаешься, уйдя в мир иной за несколько десятилетий до того, как твоя сфера научной деятельности вообще на свет появилась, но хоть тушкой, хоть чучелом ссылка на него у тебя в работе должна быть непременно.

Иначе не будет тебе ни дна, ни покрышки, ни кандидатской, ни докторской. Следили строго. Что есть глупейшая из глупостей, фарисейство и талмудизм, догматизм и начётничество чистой воды и никакой пользы никому не приносило, включая партию, правительство и советскую власть как таковую, дискредитируя систему в глазах любого мыслящего человека до предела, но охранителей этой системы, начиная с Михаила Андреевича Суслова и более мелких отцов-инквизиторов от идеологии вполне устраивало. Правда, похоронило в конечном счёте и их идеологию, и социализм, как систему, и страну, которая теоретически должна была этой системой рулить, и на протяжении нескольких десятилетий её возглавляла, но это уже вопрос особый.

Они этого точно не хотели и даже не представляли себе, что такое возможно. Точно также, как их нынешние преемники из числа профессиональных искателей национальной идеи, квазифилософов, отечественных политологов, политтехнологов, а также людей, полагающих себя охранителями веры, устоев и традиций, либо напоказ косящих под таковых, стараясь, чтобы их заметили и оценили, не понимают, что хоронят будущее страны тем вернее, чем больше во имя него стараются. Ну, старый добрый принцип Даннинга-Крюгера: дураки не понимают, что они дураки просто потому, что они дураки. Маркса, Энгельса и Ленина, по крайней мере, хотя бы читать было интересно - хорошо писали. Нынешних - запаришься, тоска зелёная, муть и заумь. Их не то, что цитировать, их и живьём слушать невозможно... Открыть/Комментировать

2022-09-02 10:58:35 Санкции, санкции... Теперь вон, потолок цен на российскую нефть нам вздумали из Вашингтона установить, чтобы, значит, злые отечественные русские и всех прочих национальностей орки, во главе с Путиным, не зарабатывали на ней больше, чем господа-товарищи из тамошнего обкома не сочтут допустимым. Как есть большевики в худший исторический послереволюционный период, когда они ещё военным коммунизмом и продразвёрсткой баловались и к НЭПу не перешли. Конфискации, то-сё... Скоро, глядишь, раскулачиванием нашим займутся. Явно Ленина не читали и работы над его и своими ошибками не провели, а скорее всего уже и не проведут. Да и не способны они ни к какой работе над теми ошибками. Старые уже. Догматики-с.

Ну, нефть тем странам, которые такой хренью займутся мы, положим, продавать не будем и об этом начальство уже сказало. Причём тут ему верится. Оно, начальство, наконец-то осознало, что ни о каких половинчатых договорённостях с Западом речь не идёт и идти не может - отбиваться надо всерьёз. По крайней мере, та его часть, которую непосредственно свергать собираются и этим её непрерывно пугают. Та, которая за победу над Россией помянутого Запада и за продолжение курса на превращение страны в американо-европейскую то ли колонию, то ли протекторат, при условии, что именно они будут доверенными лицами белых сагибов и всем продолжат управлять в их и свою пользу, как управляли последние 30 лет, в принципе не против чего угодно. Люди такие. Привыкли родиной торговать.

Они не против хоть потолка цен на нефть, хоть смены Путина на Ходорковского или Чубайса, хоть раздела страны на маленькие, удобные для переваривания анклавы. Главное - сумма прописью на их банковских счетах и чтобы свободно ездить к своей американской и европейской недвижимости им не мешали. Ну, так они все и не в санкционных списках. На будущее, чтобы у них руки были развязаны, когда Путина во главе страны не будет (а это когда-нибудь по-любому произойдёт). Чтобы они тогда новую разрядку провели или очередная перестройка произошла, после которой от страны наконец-то ничего не останется. Так что сидят эти ребята в засаде, кустиками прикинувшись, пережидая первый после 24 февраля страх, и по мере сил панику разгоняют.

До того заметно! Не случайно среди видных экономистов, особенно из Высшей школы экономики, которые при правительстве давно окопались, такие эсхатологические настроения, полностью противоречащие ожиданиям населения. Ну, экономисты эти откуда и чем они всю свою карьеру занимались? Правильно. Обслуживали разворовывание и разбазаривание страны, ликвидацию её конкурентных отраслей и вывоз всего, что только можно из России вывезти на Запад. Никакого другого жизненного опыта у них нет и ничего иного делать они не умеют. Что до населения, оно умеет выживать. Страна такая, испокон веков оккупированная собственным начальством, хоть в царское время, хоть в советское, хоть нынче. Пришлось научиться.

И тут, напоследок, небольшая аналогия. Есть в Сибири такие амфибии: сибирская лягушка, остромордая лягушка и саламандра сибирский углозуб. Одна лягва до полугода живёт в ледяной воде практически без кислорода и в ней ещё и двигается. Вторая и углозуб вообще замерзают в верхних слоях почвы и у них кровь не циркулирует. При этом остромордая лягушка переносит температуры до минус 16°, а углозуб вообще до минус 55°. И по весне как ни в чём не бывало оживают. И тут в том хитрость, что гипоксия-гипоксией, а у них организм этанол вырабатывает. Проще говоря - этиловый спирт. Замораживай их, не замораживай... И тут вопрос: что можно сделать со страной, в которой даже лягушки и саламандры для того, чтобы в сибирские зимы, замороженными до умопомрачительных температур, не дохнуть, внутри себя для этого спирт производят?! Ни хрена с нами никто сделать не сможет. Ни свои, ни чужие. Прорвёмся. Открыть/Комментировать