Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Динамика принятия региональными властями решений об уничтожени | 15 окон

Динамика принятия региональными властями решений об уничтожении бродячих собак будет зависеть от наличия/отсутствия громких инцидентов. Однако уже сейчас можно сказать, что несмотря на скандальный опыт Бурятии и других регионов власти некоторых субъектов собираются идти этим путем.
Достаточно резонансный инфоповод сформулирован в Астраханской области, где местные власти говорят не только о выделении 224 млн на решение проблемы бездомных животных, но и об административных наказаниях за подкормку таких собак. Пока это на уровне риторики депутатов и должностных лиц, однако уже сейчас заметно как инфоповод был подхвачен диссидентами и прочими очернителями имиджа России на Западе и в Украине. Губернатор области И. Бабушкин характеризуется достаточно взвешенным позиционированием по «собачей» теме, однако динамика действий региональных властей говорит о готовности уничтожать бродячих животных. В конце 2023 г. Дума Астраханской области одобрила законопроект, позволяющий убивать собак, пойманных на улицах городах. Местные эксперты говорят о 15-20 тыс. собак в Астрахане, а губернатор говорит о питомниках на 200-300 собак и в качестве примера приводит 30-40 случаев нахождения новых хозяев для таких собак за полгода.
Резонанса ситуации добавляет и тот факт, что ряд значимых региональных контрэлит обуздали «собачью» тему и используют ее против главы региона, позиции которого не характеризуются высоким уровнем устойчивости. Сейчас негативно настроенные к губернатору зоозащитники подчеркивают, что власти области собираются потратить «на решение проблемы» почти четверть миллиарда рублей, при этом о стерилизации животных речь не идет. Очевидно, что такие жесткие действия актуализируют социальное недовольство зоозащитников и дадут контрэлитам значимые инструменты влияния на ситуацию.
Данные закрытой аналитики ЦУР во многих регионах показывают, что тема бродячих собак и их нападений на людей беспокоит жителей региональной периферии и областных центров (в основном на окраинах больших городов). Однако пока региональные власти не стремятся повторить опыт Бурятии и других регионов. Тем не менее, несчастные случаи, исключать которые, к сожалению, нельзя могут усилить вероятность принятия жестких и даже жестоких мер в ряде регионов Сибири, Дальнего Востока и других. В отношении столичных регионов и субьектов федерации с мегаполисами наблюдается некоторый запас прочности в виде установки на гуманное отношения к животным и сильными позициями зоозащитников. Как следствие, власти в этих регионах постараются не допускать таких резких шагов. Однако для улучшения ситуации требуется жесткий контроль за муниципалитетами и минимизация коррупционной составляющей на уровне исполнителей, которая, нередко, имеет место быть.