2021-01-27 16:40:10
ЧУЖАЯ ГРЯЗНАЯ КРОВАТЬ
Мне все чаще хочется сойти с карусели этого мира, следуя известному выражению – остановите мир, я сойду.
Только что посмотрела пространный фильм по ВВС об одной британской художнице. Ее гениальной работой оказалась инсталляция «Кровать». В музее, посреди картин, стоит довольно большая кровать с грязными, развороченными простынями и горой мусора с одной стороны кровати. Среди прочего мусора и нижнего белья – пустые бутылки и окурки сигарет. История самой художницы говорит о том, что она проснулась после нескольких дней запоя, пошла на кухню выпить воды и, возвращаясь, увидела со стороны свою кровать. В тот момент на нее нашло озарение – она могла умереть, но эта кровать спасла ее от смерти. Теперь эта кровать считается кроватью любой женщины и стоит в музее. Критики просто с придыханием говорят о гениальности художницы.
Да, мы прошли долгий путь со времен Микеланджело и Рембрандта. Мы разучились рисовать, но научились ценить себя, гениальных. И поскольку вокруг безрыбье, то и рак сойдет за рыбу. И даже не рак, а дохлая креветка. Мне все больше кажется, что между современными творческими людьми, критикой и публикой, существует некий негласный договор. Бесталанные художники представляют свои произведения, критики их хвалят, а, отказавшаяся от своего разума, растерявшая культуру и образование толпа, заходится от восторга, глядя на разноцветные пятна на полотне или грязную постель посреди одного из залов музея, рядом с картинами Тёрнера.
Что с нами не так? Мы совсем сорвались с катушек или еще есть надежда на возврат к нормальной жизни? И что такое нормальная жизнь, и для кого нормальное все еще норма? Много ли таких?
Большинству уже давно не важен смысл, важна обертка. Смысл по боку, главное, чтобы обертка привлекала и провоцировала. Фантик должен быть красивым и хрустящим. Мы доверяем наши жизни таким "фантикам" в политике, отдав на их откуп свое благосостояние, здоровье и образование. Мы по-прежнему любим говорить о том, какие мы разные, но почему же мы такие одинаковые, когда надо верить очередному претенденту на руководителя страны? Почему сбиваемся в толпы, не видя очевидного? Почему, став частью толпы, мы легко поддаемся манипуляциям, начиная ненавидеть не тех, кто нам врет с высоких трибун, а самих себя, зеркально отображенных в толпе по другую сторону партийного водораздела?
Политиков, которых мы с вами легитимизируем во власть на очередных выборах, спонсируют корпорации. Причем, чтобы не проиграть, корпорации часто спонсируют партии из противоположных лагерей. Как политики, которые живут и избираются на деньги корпораций или олигархов, могут быть представителями народа? Став президентами или премьерами, они становятся представителями тех, кто оплатил их предвыборные кампании. Они должны им, а не нам. Нам с вами они ничего не должны, поскольку добровольный поход к урне стоит гораздо дешевле, чем миллиарды, отстегнутые на предвыборные спектакли корпорациями. Придя к власти, политики не только возвращают долги своим спонсорам, но делают их еще богаче, гарантируя себе материальную поддержку через четыре года, когда они устроят для нас очередной спектакль, после чего мы организуемся в толпу, разделимся, разожжем в себе ненависть и пойдем за них голосовать.
Этот порочный круг на самом деле самый настоящий круг Ада. Для нас, народов, не для них. Хотя, и их он скоро затянет. Они там, наверху, бесконечно богатея, решают как нам жить здесь, внизу. Сколько налогов платить (сами они налоги не платят, пряча свои доходы в оффшорах, или получают от политиков налоговые скидки), какую минимальную зарплату и пенсию мы должны получать, на какое медицинское обслуживание и образование мы можем рассчитывать. Сами мы уже ничего не решаем, решают «фантики». На их яркие обертки потратились корпорации, внутри пусто, но это устраивает всех. Отпустившие свой разум народы следуют по привычке за хрустом ярких фантиков.
1.6K viewsElena Ksantopulos, 13:40