2023-02-08 22:24:18
Оценка по критериям
К1. Соответствие сочинения теме и её раскрытие: 2/3 (только один аспект темы рассмотрен глубоко, в голосовом объяснила)
К2. Привлечение текста произведения для аргументации: 2/3 (из-за фактических)
К3. Опора на теоретико-литературные понятия: 1/2 (из терминов в тексте сочинения только понятие «лишнего человека», которое не включено в анализ произведения, а лишь упомянуто во вступлении + простой термин «герой» — этого маловато. Хорошо было бы дораскрыть понятие типизации и включить еще, например, термин «психологизм»)
К4. Композиционная цельность и логичность: 2/3 (сочинение характеризуется композиционной цельностью, его смысловые части логически связаны между собой, но
внутри смысловых частей есть нарушения последовательности. Читая первый абзац основной части, приходится догадываться, о ком идет речь — это логическое нарушение)
К5. Соблюдение речевых норм: 1/2 («взбесился», «абьюз», «человеческая жизнь и человеческие чувства», тавтология «он»)
К6. Соблюдение орфографических норм: 1/1 («Герой не верил
НИ в любовь, ни в дружбу, ни в счастье» — исправленный вариант)
К7. Соблюдение пунктуационных норм 1/1 («…как одна, так и другая», — исправленный вариант)
К8. Соблюдение грамматических норм 1/1 («…в обладании…
душой», — исправленный вариант)
Итого 11/16
417 views19:24
Л
