Первая реакция власти на собирательный социально-этнический по | Оκτагон

Первая реакция власти на собирательный социально-этнический портрет виновных в теракте в «Крокусе» оформилась традиционно для России – в виде набора ситуативных мер. Штрафы, выдворение нелегалов, аннулирование незаконных патентов, задержание коррумпированных полицейских. Часть мигрантов временно или навсегда уехала самостоятельно – под давлением общества и из-за повышенного внимания органов государственной власти. Но даже после того, как первый шок прошёл, нет попытки переосмыслить саму суть миграционной политики, которая привела к трагическим последствиям.
Вторая волна реакции на теракт дополнила картину первой – руководство страны сосредоточилось на мерах по ужесточению контроля за теми, кто приехал. Минтруд России разработал законопроект, ограничивающий двумя годами срок заключения трудовых договоров с мигрантами при условии работы у одного работодателя. Планируется создание нового ведомства (оно уже когда-то существовало – ФМС, – но не препятствовало бесконтрольному въезду мигрантов). Целевым набором иностранной рабочей силы будет заниматься специальная публичная компания, которой отводится роль центра по найму мигрантов для разных секторов.
Проблема в том, что почти все эти меры отвечают на вопрос «как?» вместо «что?». По данным ВЦИОМ от августа 2023 года, 40 процентов респондентов считают, что трудовая миграция – это негативное для России явление, и примерно столько же (39 процентов) полагают, что в последние годы отношения между представителями разных национальностей стали более напряжёнными.
Фоном для полицейских рейдов по торговым центрам и рынкам стали публикации, прямо или косвенно поддерживающие политику ввоза иностранных рабочих. Говорится о дефиците кадров, инфляции из-за повышения зарплат на стройках и в сфере ЖКХ. Всей стране показали мусорный коллапс в Дагестане. Масштабы запущенной медиакампании в пользу мигрантов таковы, будто жертвы теракта – это приезжие рабочие, а не погибшие и пострадавшие в «Крокус Сити Холле» и их семьи. Положение всё больше напоминает обратную дискриминацию и виктимизацию меньшинств, свойственную для государств победившей флюидной идентичности, толерантности и мультикультурализма.
10 миллионов мигрантов – достаточная величина, чтобы использовать её для шантажа общественной безопасностью, отношениями со странами Средней Азии, объёмом предложения на рынке низкоквалифицированной рабочей силы. Этим с удвоенной энергией после теракта в «Крокусе» занялся ряд спикеров, сознательно или бессознательно воспроизводя глобалистские установки, не имеющие никакого отношения к национальным интересам.