Итоги предварительного голосования «Единой России» на Ставропо | ОБС Ставрополь
Итоги предварительного голосования «Единой России» на Ставрополье перетасовали за один день
Цирк под названием «праймериз «Единой России» продолжается. Сегодня стало известно, что результаты голосования меняют ежедневно, несмотря на формальное подведение итогов ещё в понедельник. То есть еще 31 мая были одни результаты, а сейчас – другие.
В топ-15 «кандидатов» на выборы в думу Ставропольского края на сегодня попали никому не известные нынешние краевые депутаты Владимир Шевченко и Иван Якименко, а также советник президента компании «Эко-культура», получающей гранты Минсельхоза края, Андрей Петренко. В тройку лидеров вообще попал сын гендиректора «ЮгСтройИнвеста» Алексей Иванов, находившийся сначала в десятке, и председатель Общественной палаты Николай Кашурин, которому давно пора на пенсию, а не в думу. В топ-5 оказался также ничем не примечательный депутат краевой думы Сергей Шевелев.
На 14 месте оказалась функционерка ЕР Анна Зимина. Широкой публике она тоже ничем не известна. На 15 месте – юрист Роман Савичев, против которого в настоящее время расследуется уголовное дело. Компанию им составили Ольга Дроздова (16 место), жена скандально известного депутата-рэкетира Ильи Дроздова. На 17 месте партийный функционер и сотрудник аппарата правительства края Егор Басович. Бывший начальник ГУ МВД Александр Олдак окопался на 13 месте.
При этом некоторые персонажи еще в понедельник были в хвосте списка, а уже сегодня заняли позиции в первой двадцатке. Например, Игорь Лавров резко переместился в топ-10, директор ГТРК Ставрополье Михаил Ткачев поднялся аж на 11 позицию (видимо, ему мало бюджетных контрактов, и место в думе поможет заработать ещё), а Андрей Юндин перепрыгнул с места в четвертой десятке в первую двадцатку.
Такие подтасовки в последний день голосования объясняются, конечно же, не волеизъявлением избирателей. Те три с половиной голоса, что были реально поданы на праймериз, никто, естественно, не считал. Места в итоговом списке распределялись исключительно по тому, кто сколько занес организаторам выборов, и с кем потом можно будет иметь дела в новом составе краевой думы. Разумеется, в ряды кандидатов в депутаты не могли принять случайных людей, сочувствующих партии или реально народных кандидатов (они, хочется верить, все же были). При этом репутация претендентов учитывалась далеко не в первую очередь. Тот же подследственный Роман Савичев, как видим, имеет все шансы попасть в сентябрьские бюллетени.
Между тем подобные подтасовки – отнюдь не безобидное занятие. Когда эти факты подтвердят силовики, то организаторам праймериз будут грозить серьезные сроки лишения свободы. Фальсификация даже таких игрушечных выборов, как у ЕР, может обойтись в четыре года колонии.
