Навальный - не мой герой. Но сейчас не об этом. Хочу погов | Философия Нью-Йорка
Навальный - не мой герой. Но сейчас не об этом.
Хочу поговорить о том, как СМИ намеренно и не очень уже много лет придумывают российские протесты: их демографию, повестку и смысл. Если десять лет назад самым любимым журналистским мифом был миф о том, что движение за честные выборы представляет протесты креативного, среднего класса москвичей (сейчас даже и слова такого никто не вспомнит) против народа, то сегодня, самое частое описание анти-путинской мобилизации - протест молодежи против дедов. За десять лет сменился миф о среднем протестующем. Сейчас это подросток/студент из тиктока/телеграма/подставьте нужное. Но: осталось неизменным его полное несоответствие реальности.
"Молодежь нам спасет!" "Молодость не победить!" "Долой старых дедов у власти - дорогу молодым!" и т.д.
Как будто проблема в возрасте царей. Знаете, этот царь нам уже не подходит, нужен помоложе-поспортивнее. Подобные лозунги, начиная года с 2016 (поправьте, если это началось чуть позже) без конца воспроизводят журналисты, аналитики и сами протестующие. Кто-то скажет: ну подумаешь, много пишут журналисты и блоггеры о том, что в протестах участвует смелая моложежь и подростки, что за ними наше будущее, какой от этого вред? Это же прекрасно! Ура молодости! Вообще вреда от мифа о молодом протесте против старых дедов довольно много.
Смысл протестного движения сводится к противостоянию поколений.
Как молодежь меня лично, например, соверешенно не волнует сколько Путину лет, и я искренне опасаюсь, что альтернативой ему может однажды оказаться более молодой сексист, гомофоб и консерватор, жадный до власти. Количество морщин и физическая форма так себе политические ориентиры.
Искажается реальная демография протестов
Те, кто выходили на улицы сегодня и в последние десять лет знают, что школьники и студенты первых курсов унивеситетов представляют очень небольшую часть митингующих. На митингах против Путина столько же школьников и студентов, сколько их в обычный день в метро. В результате усиленного фокуса на более молодых участниках протестов, бОльшая часть мобилизации выпадает из внимания СМИ. И из протестной аналитики. Так было, так есть, и так скорее всего будет. Пора отмечать десятилетний юбилей медиа-фокусов.
Молодой протест не может повзрослеть.
Из-за форсирования образа молодого протеста, 22-летние люди, которые выходили на митинги в последние 4-5 лет чувствуют себя ветеранами движения и возлагают свои надежды на будущее: на новое поколение школьников. 25-29-летние надеются, что мир смогут изменить более молодые 15-20-летние. Просто вдумайтесь. Для чего так романтизировать молодость? Что в ней такого особенного? Протест против Путина - старый, межпоколенческий протест, в котором принимают участие люди всех возрастов, с десятилетними, двадцатилетними активистскими багажами за спиной. Не понимаю, почему эту простую правду так трудно распространять.
На фото: шествие в Ижевске.
