Сердцу фаната не прикажешь. Чем симпатичнее тебе артист, тем | НЮБЕРГ

Сердцу фаната не прикажешь.

Чем симпатичнее тебе артист, тем более отчаянно ты будешь оправдывать его в любой ситуации. Это нормально.

Андрей Пирокинезис два года томил фанатов в ожидании, выпускал отвратительного качества синглы и аудитория оправдывала это тем, что НУ ЭТО СЕЙЧАС ОН РОФЛИТ, НА АЛЬБОМЕ-ТО БУДЕТ ПО-ДРУГОМУ....

И вот выходит альбом... где звук остался на том же уровне, что в среднем по синглам, тексты по-прежнему изобилуют крайне спорными решениями и в целом, материал по качеству от синглов не отличается. Первые дни фанаты не знали за что хвататься и пребывали в лёгком состоянии шока.

Через несколько дней пришло спасительно объяснение: ЗАТО АЛЬБОМ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ! ТАМ РАСКРЫВАЕТСЯ ТЕМА БЕЗУМИЯ! А значит, это лучший альбом Пирокинезиса!!! (с) И именно это мнение стали транслировать фанаты артиста спустя несколько дней после релиза.

Как-то забывая о том, что любой, даже самый концептуальный альбом - это прежде всего набор песен, из которого при желании можно сложить историю.

И проблема "Геометрии Тьмы" не в том, что слушатели тупые и не выкупили концепцию. Не в херовом звуке и даже не в убойной дозе кринжа, которую вызывает прослушивание. Проблема в том, что там невероятно мало хороших песен.

На случай, если вы не знали, Терновый Венец Эволюции - концептуальный альбом. И Корми Своих Демонов по Расписанию - тоже концептуальный альбом. Но там было много классных песен, которые ты мог с удовольствием слушать в отрыве от остального релиза и получать удовольствие. А кОнЦеПцИя служила украшением для тех, кто слушает альбом целиком.

Сколько таких песен в "Геометрии Тьмы"? Три? Пять? Может, восемь? Когда речь идёт об альбоме из двадцати двух треков, это очень и очень слабо.

Не поймите меня неправильно. Концепция - это круто. Но только когда сам по себе музыкальный материал хорош. Даже легендарный альбом Pink Floyd - the Wall не спасла бы крутая концепция, если бы там не было хороших песен.

Сейчас я вижу, как и фанаты, и лояльные блогеры оправдывают слабое содержание грандиозной задумкой. У нас в детстве про такое говорили: размах на рубль, удар на копейку.

Но см. пункт 1: сердцу фаната не прикажешь.