Обращает на себя внимание отсутствие какой-либо содержательной | Нурсултанский соловей

Обращает на себя внимание отсутствие какой-либо содержательной реакции в казахстанском сегменте сети Интернет на фильм-расследование под названием «Казахстанский излом», вышедший на видео-платформе «Rutube» за авторством депутата Государственной Думы Андрея Лугового, в котором руководство Казахстана характеризуется, как «образцовая компрадорско-колониальная администрация», действующая в интересах Великобритании.

ЧАСТЬ №1

Несмотря на то, что такого рода оценка руководства Казахстана со стороны пропагандисткой машиной Кремля, очевидно стоявшей за созданием фильма-расследования, озвучивается впервые и не соответствует реальному положению вещей, именно она, по всей видимости, вызвала замешательство среди государственных служащих Министерства культуры и информации Казахстана, а также среди сотрудников отдела по коммуникациям в президентской администрации, ответственных за своевременную реакцию на подобного рода информационные материалы, направленные на подрыв стратегического сотрудничества Казахстана и России.

Напомним, что ранее целый ряд российских журналистов, пропагандистов и политологов придерживался более радикальных взглядов и отказывал казахстанскому государству в государственности, как таковой.

Так, например, в 2020 году в телевизионном эфире «Первого канала» - ключевого медийного рупора Кремля - депутат Государственной Думы Вячеслав Никонов публично заявил о том, что казахстанская государственность не существовала, а нынешняя территория независимого Казахстана была подарена Россией и СССР. Позднее данный нарратив неоднократно повторялся, в частности, в 2024 году в эфире российского федерального телеканала «НТВ» в рамках политического ток-шоу «Место Встречи» с участием телеведущих Андрея Норкина и Ивана Трушкина, одним из приглашенных в телевизионную студию экспертов прямым текстом было указано на то, что при формировании совместного государства тогдашние руководители СССР искусственно сформировали административные границы республик в составе СССР, отдав в том числе исконно русские территории другим народам и в целом якобы искусственно сформировали ранее несуществующие народности и этносы, и таких наций и национальностей, как узбекистанцы, казахстанцы и азербайджанцы, никогда не существовало, а все вышеперечисленные и прочие нации и народности, проживающие на постсоветском пространстве, появились «в приказном порядке», в рамках политики коренизации - главной линии национальной политики СССР.

Однако очевидно, что такого рода лженаучные трактовки не возымели должного эффекта и не были всерьез восприняты в общественно-политическом пространстве России и Казахстана, напротив, вызвав в последнем резкое непринятие и лишь усилив русофобскую риторику целого ряда казахстанских национал-патриотов. В связи с чем пропагандисткой машиной Кремля, по всей видимости, был избран иной подход, целью которого является не дискредитация всех казахстанских граждан по национальному признаку, а дискредитация политической и бизнес-элиты Казахстана, которая во многом действительно была сформирована как компрадорская олигополия - когда при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве многочисленные клептократы и государственные служащие фактически узурпировали все сферы жизнедеятельности в стране.

Так, например, неслучайно одним из ключевых антагонистов в новом фильме-расследовании под названием «Казахстанский излом» стал скрывающегося от казахстанского правосудия беглый преступник Мухтар Аблязов, заочно приговоренный к двадцати годам лишения свободы за хищение 7 млрд. долларов из АО «БТА Банка», в свое время занимавший при Назарбаеве пост министра энергетики, индустрии и торговли Казахстана.

@nursolovej