2022-06-15 01:51:28
О перспективной ядерной крылатой ракете Raytheon AGM-181 LRSO. Гиперзвук или ремейк?
Американский ревизор, GAO, выпустил большой отчет о ходе программ Пентагона «
Weapon Systems Annual Assessment».
К документу возможно еще вернемся, но пока сосредоточимся на перспективной авиационной крылатой ракете AGM-181 создаваемой по программе LRSO победившей в конкурсе в 2020 году фирмой Raytheon.
По отчету ревизора программа идет неплохо, пока без задержек. Финальная защита планируется в феврале 2023 года (заявлено, что на январь этого года проект готов на 81%), в мае 2027’го решение по началу мелкосерийного производства, в марте 2029’го решение по полномасштабному, а к сентябрю 2030’го достижение начальной оперативной готовности.
План выпуска заявлен в 67 шт. для испытаний и 1020 серийных — из расчёта только ядерных версий причем. Вдвое больше чем ALCM сейчас в арсенале, хотя часть конечно планируется для расхода во время учебных стрельб. Средняя стоимость единицы оценивается в $13,3 млн.
Однако самое интересное, на мой взгляд, находится в углу типовой для всех программ странички-таблички. Готовность ПО новой ракеты оценивается в предельно малые сроки, что неудивительно — заявлено, что 75% кода будет использоваться готового, еще 16% модифицированного и только 9% разработанного с нуля.
Это однозначно свидетельствует о том, что LRSO создается на базе существующей ракеты!
Поясню для примера: новое поколение КАБ SDB II использует только 15% модифицированного ПО, остальное новое; ракета малой дальности PrSM — 0,4% готового и 99,6% нового; новое поколение противорадиолокационных ракет AARGM-ER — 100% нового; .
Показатели LRSO близки к модификации имеющейся системы с небольшими изменениями. Например большая доля нового в ПО модификации БПЛА "Глобал Хок" в морской разведчик "Тритон".
Какую готовую крылатую ракету могли взять за базу?
«Томагавк»? Но по техзаданию требуется ракета с высокой живучестью. «Топора» ВВС могли бы себе в 1980-х купить, а никак не в конце 2020-х.
JASSM? Ту версию с увеличенной дальностью и облегченной БЧ «XR»? Казалось бы тут все сходится, но вообще-то JASSM производит проигравший в конкурсе Lockheed.
Возродить AGM-129 ACM на новом уровне? Ракета куда лучше ALCM, заявлялась всегда как особо малозаметная. Наработки по ней в свое время Raytheon купил у General Dynamics. Однако неужели настолько нетронутым можно будет оставить ПО разработки второй половины 1980-х годов? В любом случае запишем как рабочую версию номер раз.
Использование в качестве базы уже вышедшего на испытания прямоточного гиперка? Какого-нибудь HAWC. Компания участвовала и в программах глайдеров, TBG с DARPA например, но LRSO все же заявлялась как КР (хотя в названии этого нет)…
Амбициозная версия, но потенциально интересная.
Компания вполне могла, по крайней мере, на текущей стадии, говорить, что ПО у нее уже есть, вон летает же. Налицо заказчику и налогоплательщику новые возможности по прорыву ПВО. Гиперок это повод для крупной программы испытаний, 67 изделий для стадии разработки это неслабо. Запишем как рабочую версию номер два.
Когда узнаем правду неизвестно, но возможно уже скоро, в обзоре ядерной политики или в следующем году после защиты проекта.
1.4K views22:51