В США продолжаются дебаты по программе морской ядерной крылато | Ядерный буревестник

В США продолжаются дебаты по программе морской ядерной крылатой ракеты SLCM-N.

Верхняя и нижняя палаты Конгресса разошлись в мнении относительно нее: комитет Палаты представителей по ассигнованиям поддержал идею администрации/минобороны закрыть программу, но комитет Сената по вооружённым силам в своем отзыве по проекту бюджета предложил вернуть в него $25 млн. на разработку (символическая надо сказать сумма - программа фактически на стадии выработки дизайна).

Напомним, что с начала года в защиту SLCM-N неожиданно начали высказываться старшие офицеры генштаба и стратегического командования. Флот продолжает относиться к ней негативно.

Издание Defense News взяло интервью у конгрессмена Роджера Уикера, республиканца из комитета Палаты представителей по вооружённым силам. Он предсказуемо поддерживает коллег из комитета верхней палаты, выражает уверенность, что ему и сторонникам удастся пропихнуть её и в отзыв на бюджет от своего комитета.

Довод классический: у нас понимашь deterrence gap потому что nothing between the largest-scale conventional weapon we have and a high-yield nuclear weapon.

Это конечно вранье довольно наглое ибо есть авиационные крылатые ракеты, если вам нужен не-баллистический носитель для меньшей провокации, а если речь только в елд yield то никуда не делись Trident с легкими зарядами, которые якобы именно для этого и изувечили из нормальных сделали.

Я продолжаю считать, что республиканцы и про-атомщики ведут бои на заведомо обреченной территории SLCM-N, чтобы защитить другие программы, но вообще время у нас интересное, так что может и дадут денег, благо символические и больше вопрос принципа, поддерживается или нет такой вид оружия.

https://www.defensenews.com/naval/2022/06/21/rep-rob-wittman-on-us-navy-ship-retirements-and-a-sea-launched-nuclear-weapon/