Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Не палп фикшн

Логотип телеграм канала @notpulpfiction — Не палп фикшн Н
Логотип телеграм канала @notpulpfiction — Не палп фикшн
Адрес канала: @notpulpfiction
Категории: Книги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 271
Описание канала:

Мир кино, сериалов и книг. Обзоры, новости, интересные факты, переводные статьи из зарубежных изданий.
По всем вопросам: @dana_rusin, @annyskaz

Рейтинги и Отзывы

4.50

2 отзыва

Оценить канал notpulpfiction и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2021-06-21 15:27:31 Сегодня у нас на повестке дня сериал «11.22.63», снятый по одноимённому роману Стивена Кинга для Hulu.
Книгу я не читала (дружно кричим «Позоооор!»), но фанаты Кинга утверждают, что роман лучше, что, впрочем, неудивительно.

Сюжет для меня крайне привлекательный: школьный учитель отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство Кеннеди, но, как мы помним, из всех подобных сюжетов, все не так просто. В главной роли Джеймс Франко, а 60е показаны настолько красочно, что волей-неволей начинаешь искать портал для путешествий во времени в собственном шкафу.

Начало очень многообещающее, но в середине - провал. Затянуто, нудно, любовная линия уж слишком приторная. Я даже пару раз перематывала сцены. В середине сериала главный герой почему-то начал творить крайне нелогичные вещи. Я так понимаю, что было бы понятнее, если бы снимали ближе к тексту романа, но, видимо, без сокращений нельзя было втиснуть в формат мини-сериала. Жаль.

Недовольные фильмом почитатели книги пишут, что сократили важное - жизнь главного героя до его путешествия в прошлое, а совсем уж проходному персонажу Биллу Терракоту (Джордж Маккей) добавили сцен на добрую половину фильма, хотя в книге у него была всего одна. Мне тоже показалось, что без этой линии вполне можно было обойтись. Из забавных наблюдений: русская жена Ли Харви Освальда очень напоминает Ирину Шейк.

В остальном история хорошая, несмотря на недостатки. Мне было интересно. В целом - советую. Но только тем, кто ещё не читал книгу.

@notpulpfiction #сериалы
141 viewsAnna Skazko, 12:27
Открыть/Комментировать
2021-05-28 11:01:19 Прочла эту книгу месяц назад и все не могу унять возмущение.

От «Это началось не с тебя» Марка Уолинн я ждала, собственно, того, что было обещано в описании. Как травмы наших родителей и их родителей влияют на нас. Сразу отмечу, что я не против странных теорий, но написать на них целую книгу - это ж уметь надо.

В общем, вас ждёт:

Полное отсутствие какой-либо доказательной базы. Всего лишь пара пространных предложений про психологию (хотя, казалось бы, где, как не здесь, да?), а остальное - теории про эпигенетику, только если бы из неё убрали все научно доказанные факты и оставили исключительно больные фантазии (про историю «ваши дети будут иметь что-то от каждого вашего полового партнера», естественно, тоже не забыли).

Основная мысль книги в том, что если вам фигово, или резко стало фигово в какой-то момент жизни, то нужно порыться в истории своей семьи и найти родственника с похожей проблемой, визуализировать его и попросить «забрать боль, которая вам не принадлежит». И это в разных формулировках повторяется в каждой главе на протяжении всей книги. Бонусом идут абсолютно однообразные примеры «из практики». К середине я настолько устала читать все эти «у Джин болела голова, она вспомнила, что ее троюродная тетя умерла от того, что ей на голову упал кирпич, попросила ее забрать эту боль с собой, и все прекратилось». Преувеличиваю, конечно, но лишь немного.

Очень обидно. Ведь действительно многие травмы и установки достаются нам от родителей, но как можно написать книгу на эту тему, не коснувшись ни вопросов воспитания, общения в семье, влияния жизненных условий, я не понимаю. Книгу не рекомендую никому, лучше потратьте эти деньги на тортик и съешьте его вместе с родителями, заодно и травмы обсудите.

@notpulpfiction #книги
129 viewsAnna Skazko, edited  08:01
Открыть/Комментировать
2021-05-10 10:00:35 Собиралась писать про другое, но мою ночь украл испанский мини-сериал Inocente (Невинный). Заготовьте себе свободного времени на 8 серий по часу, потому что ждать вы точно не захотите.

Начинала смотреть как триллер, но от триллера там - кот наплакал, на выходе получаем крутой детектив. По настроению сравнила бы с «Мостом» и возможно немного «Бумажным домом». В главной роли Марио Касас. Это тот, который улетал на 3 метра над уровнем неба. По моим ощущениям сильно далеко от этого фильма он не ушёл, но в целом может просто все его герои такие, с чистым щенячьим взглядом, даже если сидели в тюрьме. Бывает.

Первую серию смотрите внимательно, потому что за первые 10 минут вам расскажут сюжета серий на пять. Я все время думала, что же будет дальше, если все развивается со скоростью двадцать событий в минуту, но нет, потом все станет поровнее.
Во второй серии нас знакомят с ещё одним главным персонажем, поэтому тут тоже будет непонятно, к чему нам все это рассказывают, но к третьей все прояснится, обещаю. Дальше все замедлится и пойдет нормальное повествование.

Надо сказать, что сценарий весьма неплох. Есть, конечно, некоторые спорные вещи, но какой детектив без доли идиотизма? В своём жанре - отличный сериал. Накал страстей гарантирован. Кстати, развязка достаточно неплохая. 3 раза кажется, что убийца - садовник, и каждый раз всплывает что-то новенькое.

Снято хорошо, актерский состав приличный. Основан на романе Харлана Кобена, в честь чего в некоторых вариантах русского перевода название звучит как «Харлан Кобен. Невиновен». Странно, согласна, но куда деваться.

Советую строго 18+ и не особо впечатлительным: испанцы не скупятся на обнаженку и работу гримеров. Есть весьма мерзкие сцены.

@notpulpfiction #сериалы
181 viewsAnna Skazko, 07:00
Открыть/Комментировать
2021-04-26 11:00:32 Михаил Сегал - сейчас, пожалуй, мой любимый российский режиссёр. Нежно люблю его «Кино про Алексеева» и «Рассказы». Именно поэтому я решила дать фильму “Слоны могут играть в футбол” второй шанс. Первый просмотр совсем не зацепил, а со второго раза я влюбилась. Повторно смотреть решила после презентации одноименной книги, которую тоже уже прочитала, так что пост сразу про обоих “Слонов...”

Фильм достаточно медленный, размеренный, многое в поведении главного героя приходится додумывать не из-за недоделки автора, а просто потому, что диалогов достаточно мало. В главной роли Владимир Мишуков, в этом фильме я увидела его впервые и подумала, что у него удивительное для актера отрицательное обаяние и вообще он такой местами мерзотненький. Это потом я поняла, что Мишуков на самом деле великолепный актёр, и у него получилось здесь выключить и свою бешеную харизму, и сексуальность. На мой взгляд, главный герой получился идеально. Сегал, кстати, сказал, что сценарий и персонаж писались практически по ходу съёмок, поэтому отдельное браво Владимиру.

Примечательно в книге то, что писалась она уже после выхода фильма. Для меня это первый опыт знакомства с материалом «в обратном порядке», и тут книга вновь оказалась лучше фильма, но в том варианте, когда фильм великолепен, а книга умопомрачительно великолепна. Конечно, представить персонажей какими-то другими уже не получится, но, на мой взгляд, это и не нужно: актерский состав подобран замечательно. Отличает книгу то, что здесь мы можем следить более детально за всеми переживаниями главного героя, потому что в фильме до меня лично только ближе к концу дошло, почему он себя так ведёт (я справлюсь без спойлеров!). Ну, и конец мощный, не такой как в фильме (но и не противоречит ему) - я рыдала.
Рекомендую смотреть, а потом читать, обязательно и то, и другое, и именно в таком порядке.

@notpulpfiction #книги #фильмы
360 viewsAnna Skazko, edited  08:00
Открыть/Комментировать
2021-04-03 10:00:27 Как я уже писала, я очень люблю судебные драмы. И я не про “Час суда”, конечно, а про нормальные. На ютуб канале “Редакция” появился выпуск про то, как устроен суд присяжных в России. Это очень интересно, рекомендую посмотреть.

Ну, и чтобы разнообразить выходные, предлагаю вам два достаточно старых, но оооочень классных фильма на эту же тему:

“Благодетель” (Rainmaker), 1997. Снял Коппола, а в главных ролях молодые Мэтт Деймон и Денни Де Вито. Начинающий адвокат ведет дело против крупной страховой компании, которая наживается на бедах простых людей. Очень трогательный фильм, тут и посмеяться можно (правда немного), и порыдать, и любовная линия, конечно, куда же без нее.

Вердикт за деньги” (Runaway jury), 2003. Здесь все очень запутано: формально фильм об иске против оружейной компании, лоббировании запрета на свободную продажу оружия, и истории, связанной с этим, которая развернулась в начале фильма. Признаюсь, что этот фильм я посмотрела со второго раза, потому что начало скучновато. Но я настоятельно рекомендую его пережить, потому что дальше идет просто прекрасная сложная история. И, несмотря на отсутствие громких имен в титрах, этот фильм, на мой взгляд ничуть не уступает “Благодетелю”.

@notpulpfiction #фильмы
480 viewsAnna Skazko, 07:00
Открыть/Комментировать
2021-03-20 17:52:38 Хотела написать для вас обзор на фильм Реинкарнация (Hereditary), но не смогла его досмотреть, потому что мне было невыносимо страшно. Не знаю, можно ли лучше прорекламировать фильм ужасов.
Я не особо люблю ужастики именно из-за того, что моя психика весьма расшатана, но в этом случае решилась из-за отзывов. Правда, когда люди писали, что это самый страшный фильм в их жизни, я презрительно хмыкала, так вот: не будьте как я. Я выдержала 40 минут (а там ещё даже самое страшное не началось!), по ощущениям как будто словила 18 инфарктов подряд, и потом пару дней спала с включённым светом. Но если вы любитель жанра - рекомендую. Я прочитала, чем там дело кончилось, действительно жесть)))

@notpulpfiction #фильмы
598 viewsAnna Skazko, 14:52
Открыть/Комментировать
2021-03-15 16:56:40 Наконец-то появился сериал, который не заставил настоящего человеческого физика покривиться от несостыковок. Более того, тот самый физик и посоветовал мне этот самый сериал посмотреть. Пока не досмотрела, так что спойлеров не будет.

Сюжет выстроен вокруг концепции квантовой вселенной или даже мультивселенной. В месте, похожем на Кремниевую долину, есть тех-компания-гигант, в которой есть сверхсекретный отдел разработчиков. Чем занимаются эти девелоперы, не известно никому, кроме них самих. И вот один парень по имени Сергей получает приглашение работать в секретном месте секретной компании. Дальше рассказывать не буду, ведь самое лучшее для просмотра такого сериала - это быть чистым листом.

Представьте вот такой коктейль: медленная смена планов + неожиданные повороты сюжетов + атмосфера темноты сгущается + саспенса почти нет, но напряжение нарастает с каждой серией, каждое движение на экране выверено + разговоры о квантовой реальности и вычислениях + музыка, которая пробирает до костей + похожесть на сериал “Тьма” (писали про него вот тут).

В итоге получается сериал, который нельзя просто взять и перестать смотреть. Можно брать паузы, но возвращаться все равно, даже если ты всегда топишь за динамичный сюжет.

Ах да, называется “Разрабы” (Devs). Можно запросто и на английском смотреть, диалоги размеренные и ничего сложного.

"Most things will never happen. This one will." Это я про то, что вы все же посмОтрите "Разрабов". Или не посмотрите. Или не Разрабов. Всё зависит от вашей вселенной и от свободы выбора, которой нет.

@notpulpfiction #сериалы
632 viewsDana Rusin, edited  13:56
Открыть/Комментировать
2021-02-26 10:00:19 Посмотрела “Северный ветер”, ощущения смешанные.
Вообще если вы идете на фильм, снятый Ренатой Литвиновой по сценарию Ренаты Литвиновой с ней же в главной роли, то в целом изначально примерно предполагаете как будет выглядеть кино. Мне она нравится, поэтому то, что её платья в исполнении Демны Гвасалии в титрах стоят выше всех актеров, меня не смутило. Это же Рената. Но если она вас раздражает, то лучше не смотрите этот фильм - захлебнетесь в возмущении.

Если сухо говорить про картину, то драматургически она мне совершенно не зашла. В целом, Литвинова и не скрывает, что пишет для себя, а не для зрителя (об этом она говорит в самом начале своего интервью Познеру), и это видно. Половина персонажей просто брошена в середине фильма, некоторые меняются по щелчку пальцев просто потому, что экранного времени у них не очень много. Жаль, потому что при по большей части удачном и сильном актерском составе, раскрыться персонажам не удается. Прочитала несколько отзывов, что непонятно, о чем фильм. Для меня это всё-таки про героинь Литвиновой и Эрнст, взаимоотношения матери с сыном и власти в семье. Но согласна, что здесь неоднозначно.

Действие развивается крайне долго и тягуче, сюжетных поворотов мало, атмосфера странная. Меня этот фильм просто прибил к полу, хотя ничего крайне тяжелого там не происходило, чувство осталось гнетущее. И вот ко всему этому нужно прибавить оооочень красивую картинку, обалденную музыку (Земфира постаралась) и божественную Ренату. Для меня все-таки плюсы перевесили, я не жалею, что посмотрела этот фильм именно на большом экране, но негативные отзывы тоже понимаю - тут уже больше спор о предпочтениях. Смотреть на экране компьютера не рекомендую - думаю, что такого эффекта не будет.

@notpulfiction #фильмы
576 viewsAnna Skazko, edited  07:00
Открыть/Комментировать
2021-02-10 16:57:40 Этим произведением продолжу рубрику #нонфикшн.
8 месяцев назад я купила огромного неперевариваемого книжного монстра на 500 страниц мелким шрифтом. А все потому, что мне интересна тема генетики, подробно раскрытая в книге Карла Циммера “Она смеется как мать”. Небольшой дисклеймер - если тема наследственности вас интересует, не страдайте как я, купите электронную книгу, так как носить эту с собой - нереально, она занимает все жизненное пространство. Прочитать все это - примерно как выносить ребенка и родить в муках, но это того стоило. Сейчас расскажу почему.

В начале книги вас ждет длительная раскачка - здесь вся история изобретения генетики, жизнеописания ученых, которые занимались скрещиванием растений. Иногда еще и жизнеописания родственников этих ученых попадаются.
Если пережить первые страниц 70 - дальше очень интересно. Но отступления не закончатся. Например, в главе про днк огромная история про то, как какой-то далекий предок автора написал книгу про историю их семьи, но это так ничего и не прояснило. С одной стороны, Циммеру не отказать в дотошности, с другой - ну это надо либо очень интересоваться темой, либо быть редкостным занудой, чтобы не послать это все куда подальше в середине книги. Я интересующаяся зануда, поэтому моего пыла хватило на целую книгу, но она буквально была настольной на протяжении многих месяцев. Удивительно, что многие вещи читаются просто взахлеб, а некоторые главы вымучиваются по одной странице в день. Много терминов, имен, дат и всего такого. В конце бонусная радость в виде еще миллиарда страниц ссылок.

Сам Карл Циммер, кстати, не учёный, он - писатель, но специализируется на биологии и эволюции. В его арсенале 13 научно-популярных книг, еженедельная колонка в New York Times, множество лекций, радиопередач, работа в Йельском университете и куча наград. “Она смеется как мать” признана лучшей научно-популярной книгой 2018 по версии The Guardian. Все это позволяет верить, что страдала я не зря, к тому же весьма сложно уместить такую масштабную тему в одну книгу, да еще и написать это более-менее человеческим языком. Как чтение “на всякий случай, вдруг пригодится” не рекомендую, но если вам действительно интересно узнать больше про наследственность, то можете смело начинать с этой книги.

@notpulpfiction #книги
599 viewsAnna Skazko, 13:57
Открыть/Комментировать
2021-01-15 19:23:12 В поисках чего-то эдакого детективного раскопала «Однажды ночью» (The night of, 2016). Это восьмисерийный сериал от HBO и BBC, основанный на британском «Уголовном правосудии» 2008 г. Иногда мне кажется, что девиз некоторых американских кинематографистов - “увидел что-то хорошеет - пересними!”. Я не смотрела оригинал, но здесь вышло действительно хорошо.

В основе сюжета история парня пакистанского происхождения, Назира Хана, оказавшегося “не в то время не в том месте», а именно в квартире девушки, с которой только что познакомился. После секса Наз засыпает и, проснувшись, находит новую знакомую убитой. А вот дальше крутейшая история и про самого парня, и его семью, и в целом систему американского суда присяжных.

Я вообще любитель courtroom drama, и этот сериал кажется мне одним из лучших в жанре. Сначала советую немного почитать про суд присяжных в Америке: там есть интересные нюансы, которые стоит знать при просмотре.

Безупречна линия адвоката, она перебила по успешности все остальные. Вот уж где обалденно придумано и сыграно! Не знаю, были ли прописаны в сценарии некоторые мелочи, касающиеся персонажа, но что-то мне подсказывает, что многое - придумка актёра (Джон Туртурро). На мой взгляд, это больше история про него, чем про пакистанского мальчика. Кстати, роль второго плана играет Пейман Моаади из «Развода Надера и Симин», про который я писала постом ранее. После Оскара его карьера, очевидно, пошла в гору :))

Не могу сказать, что в сериале все идеально. Много пробелов, нелогичных поступков со стороны персонажей. Это компенсирует ну ооочень захватывающий сюжет, но если начать задумываться над некоторыми вещами, то можно немного подпортить себе впечатление. Как я уже сказала, претензий нет только к линии адвоката, она сделана максимально детально, за что создателям большое спасибо.

Про 2 сезон пока ничего непонятно, год назад Туртурро в интервью говорил, что «идеи обсуждаются», но официальной информации от HBO пока не было. Так что растяните эти 8 серий, если сможете. У меня не получилось: они улетели за 2 бессонных ночи.

@notpulpfiction #сериалы
678 viewsAnna Skazko, 16:23
Открыть/Комментировать