![]()
Некогда анонимный арткритик-шитпостер (Амато, специально для тебя) Джерри Гагосян (не путайте с 78ми Ларри Гагосяном, и 71им Джерри Зальцем) очень жестко высказался о коллабе Кусамы с Louis Vuitton. И по ряду моментов с ним сложно не согласиться. С одной стороны популяризация творчества, а LV это умеет как никто, и в отличии от многих брендов тупо паразитирующих, они не приводят к девальвации художественного языка автора (тут я с ним не согласен, это не Баския для Mango); с другой, 93 года для художника (для кого угодно) большой срок, что она сейчас вообще понимает и понимает ли что-то, учитывая всю ее специфику. Честно ли это по отношению к ее наследию? Надо ли засовывать в люкс искусство таким образом, а если не таким, то как их сопрягать. А это совершенно точно необходимо делать неким образом. И люксу и художникам полезно: продажи, значимость, узнаваемость увеличиваются равнозначно. Я конечно против тиражки, но и однозначно за известность. Как выбраться из этой дихотомии? По мне, просто избегать мезальянсов. И вот тут это как раз реализовано - просто реализовано очень плохо, но ведь это уже другой вопрос, - вкуса.
