2023-04-07 11:14:17
МатематикаЗаказчик выплачивает сценаристу
109% согласованного гонорара (полный гонорар + налоги по ИП)
10% от этих 109% уходят
агентству, представляющему сценариста.
Некоторые заказчики изобретают сложную систему оплаты по этапам (аванс за синопсис – остаток за синопсис, аванс за библию персонажей – остаток за библию персонажей, аванс за серию в диалогах – остаток за серию в диалогах, аванс за переделанный вариант серии в диалогах – остаток…). Особенно этим славится компания Яндекс Студия, kpi юристов которой, по моему предположению, – длина каждого договора в 200 миллиардов знаков и схема оплаты, похожая на настольную игру бродилку с цветными фишками. С заказчиками меньшего калибра обычно проще. Один продюсер, с которым я сейчас работаю, тупо разбивает всё на две части «аванс – финалочка». Главная задача юристов его компании – не ебать никому мозг без необходимости. Сколько там юристов? Правильно, один.
Когда меня невероятно задалбывают гениальные режиссёры со своими звонками по 5 часов среди ночи («я просто должен с тобой поделиться, я понял, что эмоцию этой сцены я испытывал, когда мне было 4, я гостил в деревне у бабушки и встретил змею!»), я открываю свой банковский счёт и смотрю на движение средств in, проверяя, всё ли мне отдали.
Всегда выясняется, что отдали не всё.
Тогда я пишу продюсерам: «Где деньги??».
Они отвечают: «Но акты-то не подписаны?»
Я пишу агентству: «Где акты?»
Агентство отвечает: «Только что прислали!»
Я пишу: «Подписывайте давайте!»
Они отвечают: «Вообще-то ночь!»
И тут снова звонит гениальный режиссёр (он в Бразилии, у него полдень). Говорит: «Я забыл важную деталь. После того как я встретил змею, я посмотрел на облака и подумал, что хотел бы быть одним из них!»
Я думаю: «Блять».
А он продолжает: «…растворяться в бездонном небе, исчезать, оставляя после себя лишь дымку…»
…
И тут понимаю, что режиссёр хотел бы быть моими деньгами.
299 views08:14