Невольные каменщики

2022-12-27 21:07:40 Мирный саммит Кулебы и статья Медведева

Тема переговоров продолжается.  Вчера глава МИД Украины Кулеба заявил, что Киев намерен провести к концу февраля «мирный саммит» на площадке ООН с участием в качестве возможного посредника Антониу Гутерриша. «Любая война заканчивается дипломатическим путем. Любой [конфликт] заканчивается в результате действий, предпринятых на поле боя и за столом переговоров», сказал министр.

Правда, сегодня тот же Кулеба начал «уточнять» собственные слова о саммите. Теперь, как оказалось, Россия сможет принять участие в таком саммите только после того, как «предстанет перед военным трибуналом». Но тут как раз тот случай, когда «первое слово дороже второго» – первичен сигнал о твердом намерении двигаться к переговорам, который дается под давлением Запада, а ястребиная риторика добавлена задним числом, чтобы не терять лицо.

25 декабря, одновременно с заявлением Кулебы, в «Российской газете» выходит статья Дмитрия Медведева «Наши люди, наша земля, наша правда», заявленная как программная. Основной её посыл: невозможность и бессмысленность договоренностей с Западом и необходимость союза со «всем остальным миром» против Запада. Наверное, эта мысль в настолько прямой и радикальной форме высказывается на высшем уровне впервые. Даже речь Путина 30 октября, когда он призвал к формированию «освободительного, антиколониального движения против мирового гегемона» допускала достижение компромисса с Западом. Если это не простые упражнения в риторике, а статья имеет действительно программный характер, отметим важную победу «партии победы» на идеологическом фронте.

Второй важный момент статьи зампреда Совбеза – она практически полностью свободна от риторики «консервативных ценностей», цитирования Ильина и прочей скрепоносной чуши. Что это – более высокое качество спичрайтеров или осознание простого факта, что на консервативной идеологии (которая в современной форме сама является очевидным продуктом Запада) никакого «антиколониального фронта» не построишь? Увидим позже. Остается надеяться, что стратеги нынешней власти наконец увидели, что исконно-посконный консерватизм не интересен как раз тем, кто готов «бороться против гегемона» в Азии, Африке, Латинской Америке.

Конечно, не лишено оснований мнение, что такие статьи оторваны от реальности: одни пишут статьи, а другие решают реальные вопросы на договорняках. Однако две эти сферы в любом случае обладают не нулевым взаимным влиянием – нельзя всё время говорить и писать одно, а делать другое. (Хотя иногда кажется, что наше начальство думает, что можно).

А тема переговоров, как мы уже писали, вернется ещё не раз. Впрочем, по нашему мнению, на ближайшее время у обеих сторон припасены друг для друга ещё и военные сюрпризы. Открыть/Комментировать

2022-12-24 17:30:15 Старую истину философии, что сознание всегда отстает от бытия, можно проследить на примере российских элит. Вольно или невольно став агентами разрушения существующего миропорядка, они все еще чувствуют себя только лишь фрондой. Но на Западе соображают побыстрее и поняли, что началась борьба на уничтожение.

(Фронда – это такие антиправительственные движения во Франции XVII века, в русский язык слово вошло как синоним оппозиционности (как правило, представителей элиты), которая скрыто или открыто выражается лишь на словах, не сопровождаясь действиями).

Всем – ясности понимания, а католиков и протестантов с Рождеством! Открыть/Комментировать

2022-12-22 17:05:18 Из наших постов, можно подумать, что мы сочувствуем Германии, которую США хотят избавить от «фетиша промышленности». Да, Германии сочувствуем. Немецким элитам – нет.

Стратегия германского капитала в отношении России/СССР традиционно агрессивна, тут не надо обманываться современной гуманной риторикой. Когда в конце XIX века Германия пробилась в "клуб великих держав", она сначала старалась копировать империалистическую стратегию Британии, пытаясь приобретать колонии в Африке и Океании. Пережив крах Первой мировой войны, немецкие элиты обратились к американскому опыту – освоению и колонизации гигантских континентальных пространств. Только если Америка двигалась с Восточного побережья к Тихому океану, уничтожая коренное население, то Германии предстояло двигаться на Восток, а «индейцами» должны были стать… ну вы поняли.

Нацистами это формулировалось открыто. В известной пропагандистской брошюре «Унтерменш» прямо написано, что территории СССР находятся под властью недочеловеков, а должны стать «европейской Калифорнией» под мудрым управлением высшей расы.

Конечно, после Второй мировой, Западная, а потом «объединенная» Германия оставалась в тени американской гегемонии. Но на самом деле, стратегия германского капитала, неотъемлемой, «вшитой» частью которой остается расширение на Восток, никуда не делась. Расчленение и "переваривание" постсоветского пространства и теперь – жизненный интерес немецкого крупного бизнеса и связанных с ним политических элит. Мы это видели по той роли, которую играла Германия в агрессивном продавливании соглашения об ассоциации Украина-ЕС и госпереворорте 2014 года в Киеве. И тот факт, что в результате украинского кризиса Германия была отрезана от дешевых российских энергоносителей и оказалась в уязвимом положении, которое на всю катушку использует дядя Сэм, не должен нас обманывать, – в долгосрочной перспективе немецкие элиты будут стремиться осуществить свой Drang nach Osten.

Подпишись Открыть/Комментировать

2022-12-21 17:17:21 Время торга ушло

Риторика Запада изменилась. Сунак заявляет, что с Россией нельзя вести переговоры, пока она не выведет войска с «завоеванных территорий». Зеленский едет в Артемовск/Бахмут и затем летит на встречу к Байдену. США заявили о поставках Украине комплексов Patriot. Авторитетное издание The Hill пишет, что власти США планируют объявить Россию страной-агрессором. Песков заявил, что Путин посетил зону проведения СВО (правда, видео не показал). Это показывает, что время торга, о котором мы писали раньше, закончилось. Кремль наживку не проглотил, «партия мира» временно проиграла. На Западе это заметили. Будет обострение.

Впрочем, это, конечно, не последний раунд попыток выйти на переговоры.

Подпишись Открыть/Комментировать

2022-12-21 15:53:30 Интернет-схватка украинского блоггера Анатолия Шария против российского полтиттехнолога Кристины Потупчик показывает один интересный факт: мы (россияне и украинцы) все еще живем в рамках общего информационного пространства и общей политической повестки. Впервые этот факт отчетливо высветил Евромайдан, который стал центральным событием не только украинской, но и российской и белорусской политики. Последовавшая за этим война на Донбассе стала лишь очередным актом гражданской войны на постсоветском пространстве. И сегодня СВО – это не война России и Украины, и уж тем более не война русских и украинцев. Это – постсоветская гражданская война, начавшаяся в 1991 году, вспышками которой был и переворот Ельцина в 1993-м, и «оранжевая революция», и недавний белорусский БЧБ-майдан. В этой войне украинский блоггер может выступать за «нас», а российские коррупционеры – за «них».

Подпишись Открыть/Комментировать

2022-12-19 16:44:10 Старший брат вылечит немцев от промышленного фетишизма

Одно из ведущих СМИ Германии Handelsblatt публикует интервью с экономическим экспертом под заголовком: «Для Германии её промышленность – это какой-то фетиш»

«У Германии фетиш насчёт промышленности,– говорит Адам Тузе из Колумбийского университета. – Она цепляется за экономическую модель, будущее которой находится под вопросом. Конечно, нам нужны решения от промышленности для энергетического перехода, но строить на этом весь образ общества - это преувеличение… В Германии существует идеологическое преувеличение этого сектора, которое не учитывает реальности».
(русский перевод интервью – тут)

Всё это очень похоже на призывы, которые мы помним по временам «перестройки» и начала 1990-х – избавиться от «устаревшей» «совковой» промышленности и покупать продукты современной технологичной индустрии на Западе за нефтедоллары. В итоге – покупаем копеечные дроны у Ирана, но это другая история.

Выступление "эксперта" - залп в торгово-экономической войне, цель которой превратить Европу в новую периферию для США. Это долгая стратегия гегемона, частью которой были и попытка создать зону свободной торговли TTIP при Обаме, и активизация протекционизма и санкционной политики при Трампе, эту политику продолжает и администрация Байдена.

Собственно, США хотят сделать с Германией то, что сама Германия сделала по отношению к Южной Европе - ликвидация промышленности и превращение в рынок сбыта немецкой индустрии. Какие социальные последствия приносит такой отказ от «фетиша промышленности» мы видели на примере Греции - резкое падение уровня жизни, массовая безработица, кредитная кабала.

Вряд ли такая враждебная пропаганда могла появиться в немецкой прессе при Аденауэре, Брандте или даже Коле. Но теперь это в порядке вещей - германские политические элиты крайне американизированы (о причинах утери самостоятельности мы уже писали).

Наиболее мощным лоббистом проамериканской линии в немецкой политике выступает Партия зелëных. По горькой исторической иронии эта партия выросла из массового движения против размещения американского ядерного оружия в Европе. Затем партия дрейфовала слева направо, быстро докатившись до поддержки НАТОвской агрессии против Югославии.

Перспективы Германии мрачные.

Подпишись Открыть/Комментировать

2022-12-18 21:02:58 Яркая победа Аргентины над Францией в финале ЧМ-2022 имеет глубокое символичнское значение. Разоренная неолиберализмом и распятая МВФ латиноамериканская страна против старой метрополии, цепляющейся за остатки своей неоколониальной империи в Западной Африке, спонсирующей киевский милитаризм. Новый, рождающийся многополярный и плюралистичный мир против старого мира гегемонии и иерархии. Верим, что новый мир победит не только на футбольном поле.

Второе знаковое событие - отказ ФИФА обнаглевшей обезьянке империализма Зеленскому, требовавшей держать речь перед финальной игрой Мундиаля.

Отметим также вдохновляющее выступление команды Марокко, первой из африканских сборных добравшейся до четвертого места на мировом чемпионате. Символичо, что марокканцы фактически бились на поле под двумя знаменами - своим национальным и флагом Паслестины, который можно было встретить у болельщиков африканской сборной чуть ли не чаще марокканского. Открыть/Комментировать

2022-12-16 19:07:48 Пауза на Украине: qui prodest?

В первой половине месяца Запад (а за ним и Киев) начал прощупывать почву возможного соглашения по Украине, заметно смягчив риторику. Так госсекретарь США Блинкен заявил, что Украине необходимо вернуть территории «захваченные у нее с 24 февраля». До него Борис Джонсон сказал, что «поражение Путина» будет заключаться в том, что «российские войска должны быть выведены к де-факто-границе 24 февраля». Затем сразу ряд важных американских изданий – среди них: Washington Post и Foreign Affairs – написали, что Украине не нужно пытаться вернуть Крым. Наконец, нечто подобное выдавил из себя и официальный Киев, ранее заявлявший, что условием мира могут быть только границы 1991-го года: «Восстановление территориальной целостности Украины в границах, которые были до февраля 2014 года, является обязательным условием победы», - Кулеба.

Скорее всего, данное смягчение позиций и явные пасы российской «партии мира» связаны с текущей ситуацией с военной помощью Украине. По мнению военных экспертов, запасы вооружений и боеприпасов, которые могут поставить страны НАТО постепенно иссякают. Всё больше поступает информации, что Запад уже «пылесосит» какие-то последние крохи, вроде купленной когда-то у белорусов военной техники. Это, конечно, не значит, что, как думают турбопатриоты, военная помощь НАТО со дня на день кончится – нет, ресурсы ещё есть. Но и кризис налицо: текущие поставки не могут обеспечить накопления средств для создания локального превосходства ВСУ и осуществления успешных наступательных операций, как было под Харьковом, Изюмом и Лиманом.

Второй аспект – подготовка кадров ВСУ. Еще с весны были реализованы программы подготовки и переподготовки солдат и офицеров украинской армии в странах НАТО – именно они позволили сформировать костяк боеспособных частей для Харьково-Изюмской наступлений. Однако, после ряда кровопролитных боев эти части ослаблены.

Всё более тяжелая ситуация складывается с украинской энергетикой, после российских ударов.

Напрашивается оперативная пауза, которую можно использовать для усиления ВСУ. За осень-весну через НАТОвские полигоны планируют пропустить около 50 тыс. украинских военных, которые составят костяк нескольких ударных бригад. Начат процесс разворачивания украинских оборонных производств на территории стран Восточной Европы, где их не смогут настигнуть российские ракетные удары – информация о таких переговорах уже не раз просачивалась в прессу. Передышка также будет использована для активизации ВПК в самих странах НАТО, особенно в бывших странах Варшавского договора.

Таким образом, смена риторики с ястребиной на умеренную – лишь отражение тактической ситуации. Предлагая мнимый компромисс, Запад пытается усилить позиции «партии мира» в российском руководстве, используя противоречия внутри российских элит для достижения военных целей. Вести переговоры, а тем более заключать какие-то соглашения сейчас, поверив Западу, – будет даже большей стратегической ошибкой, чем попытки компромисса на основе Минских соглашений, ошибочность которых признал уже сам Путин. Открыть/Комментировать

2022-12-15 16:28:50 В телеге набирает популярность обвинение коммунистов в развале СССР. Почему тема форсится понятно: внупол не хочет, чтобы КПРФ использовала тему 100-летия создания Советского Союза для роста своей популярности. В этом же ряду – блок на Зюганова на федеральном ТВ и рассуждения разнообразных политологов на тему, что «КПРФ устарела» (а кто у нас не устарел, особенно после 24 февраля?).

На публике это выглядит так, что власть и КПРФ борются за то, кто больше сожалеет о развале Союза. Кремль, конечно, не хочет, чтобы партия Зюганова стала главным выгодоприобретателем «союзной» темы. Но и сам боится пока говорить о возрождении СССР в каком-то виде, колеблясь между позициями «Развал СССР – величайшая геополитическая катастрофа» и «СССР производил только галоши».

Продолжающаяся атака на Зюганова («Зюганов заявил, что в распаде СССР виноват народ» – такие заголовки сейчас, хотя он сказал: "Если бы в 1991 году нашлась бы пара мужественных командиров и арестовали бы Ельцина с этими заговорщиками в Беловежье, а народ бросился бы поэнергичнее защищать свои интересы, тогда были бы впереди планеты всей" – совсем другой смысл) напоминает какое-то мелочное передергивание и подколки, хотя в обществе, несомненно, назрела необходимость глубокой дискуссии о причинах развала СССР.

Дело тут, конечно, не в личностях Горбачева, Шеварднадзе или Ельцина (хотя личной ответственности это не снимает), а долгих процессах и стратегических ошибках – начиная с Косыгинской реформы и ставки на экспорт углеводородов в обмен на технологии Запада, заканчивая втягиванием в навязанную администрацией Рейгана гонку вооружений. Анализ причин распада Союза поможет ответить и на вопросы сегодняшнего дня, ведь последние 30 лет лишь усугубили недостатки позднесоветского периода, отбросив большинство преимуществ советской системы. А геополитические вызовы ничуть не менее серьезны. Открыть/Комментировать

2022-12-13 18:32:00 Алексей Чеснаков дал интересный расклад по "партиям". Думаем, что партии реалистов тут все, кроме собственно "партии реалистов". То есть война может действительно окончиться, либо сменой режима в Киеве; либо сдачей территорий (до Крыма и Донбасса или с ними) и возможной сменой режима в Москве.

Если режим в Украине останется, то никакие границы не будут постоянными, будет шаткое перемирие, а не мир. И тогда придется "вернуться к границам 2013 года".

Очень плохо, если в Кремле (а Чеснаков близок к Кремлю) думают, что "реализм" - это "успокоиться" на достигнутом. Так не выйдет.

Расклад по "партиям" от нас - тут. Открыть/Комментировать