2022-04-15 23:27:13
Иногда возникает ощущение, что российское и украинское военное руководство ведут совершенно разную войну по разным учебникам.
У российской стороны учебников два.
Первый - это старый учебник из военных училищ: айне колонне марширен, цвайне колонне марширен.
Второй - это учебник корпоративного пиара: шарики, бантики, тимбилдинг и т.д.
Уверенные в том, что, в конечном счете, стратегически Россия намного сильнее Украины товарищи генералы и полковники двигают колонны, а заодно устраивают корпоративы с ленточками и прочие брифинги.
Отсюда же благодушествующее отношение к противнику, когда вместо болезненных ударов в солнечное сплетение производятся в основном воспитательные шлепки.
У украинцев учебник один: "Основы информационно-психологической войны", которую они ведут на два фронта.
На внутреннем фронте - это доведение подвластного населения до безумия "Перемоги". Осатанелый психоз, который позволяет вообще не соотносить себя с той самой стратегической реальностью на которую уповают наши генералы.
На фронте против нас - максимально грязные, запугивающие удары, которые должны сеять у нас панику и подрывать ту самую атмосферу благодушной уверенности, в которой парит наше начальство.
При этом самой болезненной докруткой этих украинских ударов является реакция на них нашего начальства, так как центр координации информационных сигналов полностью отсутствует.
В результате информационная картина для российского потребителя сигналов выглядит так и именно в такой последовательности поступления сигналов:
- Мы грозимся ударить по Киеву
- У нас топят "Москву" (хорошо, что не утонула, но это сколько часов спустя выяснилось).
- Песков сообщает, что "Путин не отказывается от встречи с Зеленским"
- Информация об ударе по мирным жителям в Брянской области.
С точки зрения соотношения стратегических потенциалов трагедия с "Москвой" - событие не очень значительное. С точки зрения информационной войны - очень серьезный удар, который многократно увеличивается неадекватным выстраиванием информационного реагирования после, когда начинаются рассказы про "Мы не отказываемся от встречи" и терпильство по поводу украинских обстрелов.
Какое-то время будет работать обнадеживающее нагнетание, что вот вот мы пойдем в наступление. Но если действительно масштабного и результативного наступления не начнется или будет очередное вязкое продирание через плотную оборону ВСУ, то наши дела в войне по украинскому учебнику окажутся совсем плохо.
А по нашему воевать нельзя.
Я, спору нет, не военный. Я историк, который очень много знает о том, как выигрывались и проигрывались войны. И я политик, который знает как менять повестку.
Я очень рекомендую нашему руководству сменить учебники.
Учебник корпоративного пиара просто выбросить.
Учебник по военному делу дополнить хотя бы парой книг по высшей стратегии, рекомендую, к примеру, Свечина, который очень много говорит об устойчивости тыла, о политико-психологическом аспекте войны.
Нельзя просто двигать колонны. Нужно рассказывать историю. Эпическую историю о нашем подвиге и победе, о великих целях, которые нас ведут. Переговоры с Зеленским о возможном признании им статуса Крыма не являются такой историей, особенно на фоне украинского информационно- террористического типа войны.
Нужно рассказывать Сагу Русского Освобождения, а не приносить к вечным огням венки с жовто-блакитными ленточками.
Нужен хоррор о битве Воинов Света с нелюдями, сжигающими пленных солдат на противотанковых ежах.
Нужен Эпос о нашем противостоянии со всем НАТО, которое уже дает ВСУ всё, кроме рядовых солдат - оружие, разведку, военных советников.
Нужно брать символические пункты и одерживать символические победы, иначе, несмотря на тысячу взятых нами хуторков в степи, враг будет манипулировать нашей же растерянностью из-за странной информационной картины.
Подумайте об этом на досуге. И в рабочее время тоже подумайте.
1.2K views20:27