Про мобилки протеста
Мы еще в апреле наванговали, что США вернутся к истокам и вместо давно приевшейся клоунады Цветных Революций будут использовать пару генералов или вице-презЭдентшу, купленную за чемоданчик зелени, и, если надо, кадетский корпус. Это сбылось, но сбылось и другое. Они также вытащили старые, испытанные и гораздо более агрессивные методички ЦРУ по дестабилизации правительств. Никаких чтений конституций, клоунов перед демонстрантами, палаток и иже с ними. Коктейли Молотова, стволы и прямо за горло. Совсем как в 60-х.
Первую такую операцию мы наблюдали в Иране на прошлой неделе. С одной стороны, все как в былые времена. С другой стороны, кто-то старательно поработал над методичками, дополнил их современными технологиями и сделал их гораздо опаснее, добавив связь и координацию.
В СМИ и соцсетях обсуждают, в основном, Старлинк, его использование и то, что власти Ирана успели с ним справиться. Между тем Старлинк — только одно из звеньев того, что было подготовлено для Ирана и будет использоваться в других странах. Другая часть картины определенно интереснее и там, как обычно, журналисты "трахнули сетевиков".
Иран или работой силовиков, или наводкой от "старших братьев" вышел на большую партию мобильных микромачт, работающих через сеть, и оборудование для их использования — антенны, усилители, мобильные телефоны, зарегистрированные на эту сеть, и т.д.
Что такое микромачта? Это та же "мачта" мобилки, но которая работает через Интернет и, по идее, должна обеспечивать хорошее мобильное покрытие в местах, где мобилка не работает. На них возлагали большие надежды в 2000-х и начале 2010-х, но они, в целом, не оправдались. Другие интернет-технологии и тот же Старлинк убили этот рынок.
Похоже, кто-то вспомнил oб одном из потенциальных вариантов использования этой технологии — в качестве хайтек-интеркома в условиях, когда нет другой связи. Вам нужно обеспечить связью "протест", работающий коктейлями Молотова и АК-47, и не светиться на частотах, где его легко глушить — вроде частот для дальнобойщиков? Нужно, чтобы это работало между любыми точками протеста, даже если между ними тысячи километров? Нужно обеспечить всех протестунов рацией с возможностью пересылать данные, которую надо рассматривать под лупой, чтобы доказать, что это техническое средство протеста, а не телефон? Nano-BTS и ее наследник Femtocell к вашим услугам.
Все прекрасно, но для надлежащей работы этого нужна инфраструктура. Нужен оператор, который согласится зарегистрировать в свою сеть все мини-мачты, симки и телефоны. ИМХО, роль Старлинков в Иране была для того, чтобы обеспечить связь для этой сети.
В целом, умно, оригинально, аплодируем. Это будет работать, даже если Интернет наружу из страны обрублен и Старлинк частично подавлен РЭБ-ом — достаточно где-то в глуши разместить пару концентраторов, которые включены одновременно в местную сеть и через спутник к оператору. Но в странах, которые под крылом "больших братьев", и в "больших братьях" это сработает только один раз — у них у всех есть огромная убер-глушилка для таких экспериментов. Все, что нужно для уже существующей сети национальных операторов, чтобы глушить импортированную в страну сеть из мини-мачт, — это софт. Инфраструктура у них уже есть. Даже если у Huawei его не было в декабре, он у них будет к концу месяца.
А если у вас "демократическая сеть, пропитанная воздухом свободы"? Сорян, за что боролись, на то и напоролись. Кстати, это еще одно объяснение, почему США так жестко гнобили китайских производителей мобильной инфраструктуры. Такую заначку нужно охранять и гарантировать, чтобы она сработала. Но уже поздно. Трамп и Биби ее сожгли. Безрезультатно.
#Чтоэтобыло?
