2021-10-23 17:25:34
Несколько замечаний по поводу критики Беллы Рапопорт в адрес активисток, которые ведут курсы, пишут статьи или читают лекции в области гендерных исследований, особенно за деньги.
1. Доступность гендерных исследований
Куда поступить школьнице или школьнику, которые хотят заниматься гендерными исследованиями? Где такой факультет, где такая кафедра? У нас есть редкие исключения, но они ходят под богом. В смысле, в любой момент они могут остаться без аккредитации, без работы, превратиться в иностранного агента, как Ивановский центр, или что похуже, влететь в уголовное дело, как в Шанинке.
К счастью, можно заниматься гендерными исследованиями в рамках своих специальностей. Вы юристка? Существует феминистская криминология. Журналистка? Можно изучить освещение женского вопроса в СМИ. Изучаете историю? Политологию? Антропологию? За-ме-ча-тель-но.
Но у вас, скорее всего, будут небольшие затруднения. Вам будут рекомендовать не касаться опасных тем. В конце концов, вы читали, что сказал президент в этом году: "В совершенную фантасмагорию превратилась в ряде западных стран дискуссия о правах мужчин и женщин". Наш путь - "консервативный подход". У вас будут проблемы с публикациями, у вас будут проблемы на обсуждениях и конференциях (над вашими докладами иногда будут смеяться вслух), у вас будут проблемы на защите, если вы до нее дойдете. Такая неофициальная цензура и самоцензура - основания причина, почему у нас мало современных отечественных гендерных исследований.
2. Доступность высшего образования
Вы знали, что в России высшее образование есть примерно у трети населения?
Когда получаешь высшее образование, по понятным причинам начинаешь общаться с другими людьми из этой системы, в итоге оказываешься в окружении людей с высшим образованием, и твое восприятие невольно деформируется. Как все привилегированные люди, ты начинаешь думать, что добилась своего статуса упорным трудом и большим умом, а те, кто его не добился, вероятно, глупее и ленивее.
Интересно было бы узнать статистику, долю людей, которые получали высшее образование после 30 лет. Думаю, среди женщин уж точно идет резкий спад по некоторым объективным причинам.
3. Низовые инициативы
К счастью, мир не крутится вокруг академий и университетов. Можно заниматься самообразованием. Писать книги и статьи, искать информацию, переводить, делиться с другими. У нас в стране есть где-то с полдюжины таких феминистских инициатив, подсказывает мне яндекс.
Впрочем, и тут вы не в безопасности, если кто-то захочет натравить на вас государственную машину.
4. О конкуренции
Являются ли активистки конкурентками ученым? Представьте себе Эллу Россман, нападающую на "Утопический кружок". Представьте себе Екатерину Шильман, атакующую ридинг-группу "Левочки" или Наталью Волчкову, обвиняющую группу по трансфеминизму в том, что они составили ей конкуренцию, и ей теперь не заработать денег. Если увидите такое, считайте это днем открытых панамок. Ученые так не делают. Скорее уж ученые присоединяются в свое свободное время к таким инициативам, чтобы поделиться знанием.
Не активистки угроза ученым. Кто угроза ученым и активисткам, я написала в первом и третьем пунктах.
Но в каком-то извращенном смысле наша не особо демократическая система может быть кому-то на пользу. Ведь если бы любая школьница могла завтра пойти и поступить на кафедру гендерных исследований хотя бы в ближайшем крупном городе, то сколько бы завтра было у нас замечательных и интересных работ. Сложно было бы выделиться на таком фоне. Сложно было бы сохранить текущую иерархию.
5. А ты кто такая?
Формально я имею отношение к академии. У меня есть диплом специалиста, сданные кандидатские и, наверное, под десяток опубликованных научных работ, некоторые в ваковских изданиях. У меня есть опыт выступлений на конференциях по моей специальности, и преподавания в вузе. Фактически это было в начале 2000х, поэтому я лично не считаю свой статус актуальным.
Тем не менее, я имею полное право оценивать работу других ученых. И вы имеете. Феминистки разрешили.
1.4K views14:25
Ж
