Что случилось с Норманом Мейлером? Он не так хорош как Достоев | Женская логика

Что случилось с Норманом Мейлером? Он не так хорош как Достоевский

Издательство Random House планировало в 2023 году выпустить сборник эссе к столетию писателя Нормана Мейлера. Но недавно объявило, что не будет. Почему точно, не известно, предполагается, что дело в эссе 1957 года "The White Negro: Superficial Reflections on the Hipster".

О чем эссе? О том, что хипстеры (тогда в США под этим понимались не люди со вкусом к тыквенному латте) угнетаются в нашем конформистском обществе и потому берут пример с чернокожих с их инстинктами, в общем, обращаются к насилию и изнасилованиям, и это вроде как неплохо. Считается, что на него очень хорошо ответил писатель Джеймс Болдуин, который как раз чернокожий и с Мейлером был хорошо знаком, так что дам ссылку на его работу:

https://www.allisonbolah.com/site_resources/reading_list/Baldwin_Black_Boy_Looks_White_Boy.pdf

Пока в твиттере идет спор, канселят ли Мейлера? Его эссе публиковали очень много раз, найти его не проблема, так что вряд ли можно использовать это слово. Более того, можно сказать, наоборот, его благодаря скандалу в очередной раз вспомнили.

А правда ли на эссе пожаловался какой-то мелкий сотрудник издательства? Вряд ли, такие люди не имеют почти никакого влияния на издательский процесс.

При этом само издательство сейчас планировало слияние с другим и попало под прицел прокуратуры, так что проблема может быть в чем-то совсем другом (ну, например, они могли решить, что книга получается убыточной, серьезно, много ли у Мейлера сейчас фанатов? - а свалили все на политкорректность).

Среди защитников Мейлера от "цензуры" совсем не внезапно оказалась писательница Джойс Кэрол Оутс. Бабушке 84, но она пепелит в твиттере только в путь. Сначала она напомнила, какой он прекрасный писатель. Тогда люди припомнили, что если Мейлера и канселить, то не за эссе, а потому что мудак и плохой муж.

И Оутс выдала просто золото старой этики:

"плохой муж"? для кого? как многие мужчины которые часто женятся Норман Мейлер в итоге оказался с куда более юной, обожающей его и в целом совершенно прекрасной женой (Норрис Черч) которую все любили. бабники обычно выдыхаются, просто нужно время, и если вам повезло, то вы его последняя жена"

Да, к слову, что не так с Мейлером. В общем, как-то раз он решил номинироваться в мэры и устроил вечеринку по этому поводу. Все надрались, поэт Аллен Гинзбург подрался с поэтом Подхорецом. Мейлер бегал везде в костюме тореадора, и тут, около 4 утра, жена, художница Адель Мейлер (Моралез) сказала ему, что он не так хорош как Достоевский.

Мейлер ударил ее ножом дважды, пробив околосердечную сумку, она чудом осталась жива. Мейлер отделался условным сроком.

Впрочем, не хуже Оутс высказался как-то биограф Мейлера, Майкл Леннон:

"О, он почти зарезал свою жену, да. У него... были сложные отношения с женщинами, и он сожалел о многих словах, которые он сказал в их адрес. Он знал, что это было глупо. Но его точка зрения была, скажем так: "Я делаю это, чтобы спровоцировать дискуссию". Женское движение [в то время] было не идеальным, и Мейлер хотел раскритиковать [его участниц] и устроить дискуссию. Но, без сомнения, его взгляды на женщин-писательниц были искаженными, и он только позже осознал, что был сексистом, и не смог отдать должное некоторым прекрасным работам американских писательниц".

Жалко Гор Видал не дожил до этого скромного канселинга. Как-то раз Мейлер ударил его в ответ на критический отзыв. Лежа на полу, Видал заметил: "И, как обычно, Мейлеру отказали слова".

Источники:

https://theankler.com/p/michael-wolff-on-random-houses-cancelation
https://nationalpost.com/entertainment/celebrity/the-point-of-no-return-came-when-norman-mailer-stabbed-her-for-saying-he-wasnt-as-good-as-dostoyevsky
https://www.villagevoice.com/2018/03/22/why-norman-mailer-still-matters-in-2018/
https://www.latimes.com/entertainment-arts/books/story/2022-01-06/norman-mailer-is-far-from-canceled-hes-history
https://twitter.com/thomaschattwill/status/1478049931491524613