Кажется, в одной из самых первых записей в моем канале я расск | Женская логика

Кажется, в одной из самых первых записей в моем канале я рассказывала о концепции родительства, которую увидела на тамблере. Кто-то предположил, что обычно мы воспринимает родительство, как функцию по умолчанию. Поэтому, если вы хотите отказаться от деторождения, вам надо привести какие-то убедительные причины, почему вы так решили (opt out), Но, возможно, сегодня скорее нужно думать об отсутствии детей как об умолчании (родительство opt in). И уж если вам все-таки захотелось их завести - хорошенько объяснить, себе уж точно, зачем вы это делаете.

Я вспомнила эту концепцию, потому что задумалась о том, какие проблемы и как часто возникают от того, что в семье собираются люди с этими двумя подходами к уже родившимся детям. Довольно сложно отличить таких людей заранее, потому что хотят завести детей они вроде бы одинаково.

Проблема в том, что родитель opt-in считает, что должен растить своих детей по умолчанию. Ему нужны какие-то убедительные причины, чтобы прекратить ими заниматься.

А родитель opt-out занимается ими только по желанию, и ему нужна особая мотивация, аргументы и доказательства, чтобы он сделал что-то, чего попросту не хочет.

"Вписавшийся" родитель не может просто так взять и:
- проигнорировать режим дня ребенка
- отказать ребенку в общении
- не интересоваться профилактикой здоровья ребенка
- не интересоваться тем, есть ли у ребенка одежда и обувь по сезону
- накормить ребенка, чем попало
- в принципе перестать заниматься ребенком вообще

Дело не в любви, не в инстинкте, человек просто живет с установкой "так не делают". Если такой человек составляет список дел, то, вполне вероятно, что такие дела как "покормить детей", "отвести в школу, привести из школы", "помочь с уроками", "записаться в поликлинику" не будут стоять в этом списке, также как обычно люди не включают в список дел "надеть ботинки перед выходом на улицу" и "лечь спать горизонтально".

Не вписавшийся родитель - это тот человек, о котором вам скорее всего скажут: "Ну, что вы хотите, с маленькими детьми же не интересно, наверное, у них появится контакт, когда им будет лет 7-13 и им будет о чем поговорить". Это скорее всего человек, который "отведет ребенка в детский сад", если кто-то другой изначально встанет заранее, покормит, оденет по сезону и выведет этого ребенка в коридор, а детский сад - по дороге. Это родитель, который обещал, но передумал, потому что имеет право передумать. Это тот родитель, который накормил детей чипсами и посадил перед телевизором, не потому что у него была на это какая-то причина, а потому что у него не было ни одной причины поступать иначе.