Девочки, прочитали интервью журналиста газеты «Коммерсант» И | Ortega 🇷🇺
Девочки, прочитали интервью журналиста газеты «Коммерсант» Ивана Сафронова газете «Коммерсант». И что хотим сказать по этому поводу. Интервью, в целом выдержанное в предельно спокойных, совсем не бравадных тонах, оставляет странное впечатление попытки что-то сказать. На первый взгляд — «я совершенно невиновен, это всё оговор».
Но вот буквально на главном вопросе о чехе Мартине Ларише спотыкаешься и перечитываешь еще раз. Потому что совершенно не понятно, как этот вопрос туда попал и зачем он в таком виде там был нужен. В ответ на него Иван сообщает нам, что с чехом (которого как раз и подозревают в причастности к спецслужбам) он познакомился в Москве, в 2012 году, когда Ивану был 21 год, а чеху 26 и, мол, ну какой шпион из 26-летнего чеха, а из 21-летнего Ивана агент?
Но вот дальше Иван говорит, что газета «Лидови Новины» ставку корреспондента в Москве сокращает, Мартин решает уйти из журналистики, чтобы заняться аналитической работой — издавать аналитический бюллетень по военке и распространять его за деньги. И тут Иван заявляет: «Он Лариш — БП попросил о помощи в раскрутке бизнес-идеи, и я согласился, поскольку от основной работы это меня никак не отвлекало. Я писал для него не более одного-двух материалов в месяц. Темы базировались на актуальной, публично обсуждавшейся в тот период времени информации. Мартин направлял мне список тех тем, которые он хотел освещать в своем агентстве. Если я мог что-то написать, то писал, если нет — то нет. Это было просто, никакой обязаловки. В будущем мы рассчитывали, что подписки на рассылки будут приносить доход. Я даже консультировался с юристами, как правильно с точки зрения закона оформить доход, полученный гражданином РФ в иностранной валюте. Скажу сразу: советы не пригодились, на проекте я ничего не заработал. Сами подготавливаемые мной материалы состояли из компиляции сведений из открытых источников». И это все после того как Иван сам же говорит о том, что шифровал отправляемые письма.
То есть, от иностранного гражданина, род новых занятий которого до боли похож на сбор разведывательной информации под легендой подготовки аналитических материалов, он получает что-то до боли похожее на разведопросники по актуальным темам, готовит в ответ на них аналитические материалы (оговорка — из открытых источников), «закрывает» полученный результат шифровалкой, отправляет его заказчику и вроде как получает от заказчика деньги. И, значит, таких «шифрованных» сообщений с 2017 по 2019 годы ушло от 24 до 48. Возможно, сам Иван в сомнительность таких мелочей не погружался, но, дорогие друзья, хотите вы того или нет, для ФСБ это выглядит как состав.
А как это может выглядеть со стороны Чехии, поясняет нам бывший сотрудник британской разведки Ричард Томлинсон, автор книги «Большой провал», выпущенной в 1999 году
