Состоялось несколько интересных бесед о переговорах и догово | Незабудочка 18
Состоялось несколько интересных бесед о переговорах и договорённостях, в некоторых я даже принимала участие)
Хочу продолжить и порассуждать, потому что оно важное.
На переговорах и договорённостях, то есть на negotiations, собсно, стоит вся эта наша БДСМ-культура.
Именно в процессе переговоров мы получаем то самое активное согласие (consensual), определяем ограничения, стоп-слова, обмениваемся всякой вкусовщиной, сверяем термины, декларируем всяческие намерения насчёт формата нашего взаимодействия и принятия последствий его же, то есть чертим рамку нашего внутрипарного/внутригруппового safe&sane.
Намёк уже совсем прозрачен)
Переговоры - начальная точка принятия и соблюдения тех самых принципов SSC, которые и делают наш садомазохизм консенсуальным, БДСМ БДСМом, а нас - не аутло.
И очень странно и грустно, когда человек говорит: "я - БДСМер, но вот этот ваш "договорняк" не нужен".
Моя социально-лингвистическая парадигма позволяет мне чуть с большим пониманием относиться, когда эти люди говорят "я - тематик", но это совершенно другая история и довольно длинная. Отринем пока что.
Собственно не так неважно, почему этому чуваку любого гендера не хочется договариваться.
То ли у него весь мир - сплошная протокольная вечеринка.
И тогда любое выпадение из игры и понимание, что нижние и Верхние - равноправные в момент переговоров люди - ранит его хрупкое либидо.
То ли он не понимает вообще, что такое договорённость, предмет её, условия и форс-мажор.
И тогда ему кажется, что договариваться бесполезно, всё равно, как только любая из сторон захочет - она договорённости нарушит, и нет никакой силы принудить её, ненадёжную ту сторону, к исполнению.
Важно, что отрицая переговоры такие люди вычёркивают себя из культуры БДСМ нахрен.
Потому что как только из садомазохистского взаимодействия исчезают договорённости, оно становится насилием и/или клиническим расстройством.
Вроде как очередная "Волга, впадающая в Каспийское море", но, как выяснилось, в эти ловушки раз за разом, год за годом, попадает в нашем соо огромное количество людей, причём, в основном, не глупых и не плохих.
Есть, конечно, тупые, которые вконтаче про демонов со зверями прочитали, и им больше не надо. Им даже и взаимодействовать-то особо не надо, достаточно подрочить на "кровавые всполохи" и "полную покорность".
Есть и злые, которые вполне осознанно транслируют то, что договариваться не надо. Подобное тешит им либидо, а также привлекает к ним тупых. Это тешит им ещё и эго.
Но по большей части это просто информационная инерция.
Она преодолима логикой:
- переговоры и достижение договорённостей - неотъемлемая часть БДСМ-взаимодействия, собственно, та часть, которая и задаёт взаимодействию рамку БДСМ-
- во время переговоров партнёры договариваются из позиции равных дееспособных совершеннолетних людей, игра начинается после достижения необходимых договорённостей
- позиционирование в БДСМ - это декларация личных садомазохистских предпочтений, а не игровая история, позиционирование находится в объективной реальности
- во время переговоров партнёры не сценарии БДСМ-сцен пишут, а определяют: хочется ли нам что-то делать вместе и что именно, как мы можем это делать и что нам надо при этом учесть
- это и есть "предмет договора" - базовые координаты. На них уже нанизываются условия: игровые истории сцен, противопоказания, ограничения, предпочтения, определение остановки взаимодействия, афтеркер и остальное. Отсутствие предмета договора или его критичное изменение приводит к тому, что остальные условия теряют силу, и нужно либо прекращать взаимодействовать, либо передоговариваться
- договорённость - не панацея и не константа, соблюдение договорённостей - добрая воля партнёров. Нет никаких рычагов извне, чтобы принудить партнёров сохранять неизменным предмет договора и/или выполнять его условия, однако для собственного же благополучия стоит информировать партнёра о последствиях нарушения им договорённостей и о своих изменениях по предмету и условиям
Есть у кого что добавить?)
