Меня тут попытались обидеть фразой 'ты его нижняя, гордись э | Незабудочка 18
Меня тут попытались обидеть фразой "ты его нижняя, гордись этим", и это довольно интересный момент.
Там было много контекста. Сквозило "... и больше никто", "всего лишь", "одна из", "погляди, что с тобой стало", "чего ещё от тебя ожидать, если" и далее везде.
А я ответила, что да, горжусь, потому что это действительно так. Я горжусь тем, что я его нижняя, что я его женщина, что я его друг и партнёр по многим сферам деятельности вот уже несколько лет.
Однако человек не сказал: "ты его женщина - гордись" или "ты его друг - гордись". Он сказал "нижняя", думая, что это меня унизит.
Как-то рассказывали, что раньше на ру-БДСМ-площадках можно было увидеть прямые оскорбления подобного толка. Мол, типа "да ты ваще нижний".
Потом одуплили, что кагбе не айс ситуация, когда у тебя есть нижние партнёры, а ты такой считаешь, что они ругательство и употребляешь их позиционирование в качестве ругательства. Так и одному остаться недолго.
Или же ты сам считаешь, что ты ругательство. Такое тоже бывает и выглядит ещё более странно.
Со временем такие вещи в их прямолинейной форме исчезли. Но по сути оно никуда не делось, просто ушло на задворки сознания некоторых людей и продолжает там гнездиться.
Отсюда все эти снисходительные похлопывания по поводу "нижних мальчиков" и "нижних девочек", мол, ну вот такие они существа - особый вид людей и хорошо, если людей.. отсюда вопросы - а как тебя Верхние в клубе слушаются?
Когда меня пытаются уязвить тем, что я нижняя, я понимаю, что я вижу перед собой человека, в сознании которого никуда не делось:
- непонимание границы между сексуальным и социальным
Отсутствие этой границы немедленно рождает чудовищ по типу: сначала нижние наделяются определёнными чертами характера, по дефолту назначаясь слабыми, ведомыми, безвольными, капризными, пассивными, эмоционально нестабильными и тп.
Потом носитель чуши недоумевает, как эта конструкция, вообще, дожила до совершеннолетия.
И пытается подтянуть муде к бороде, изобретая странную логику типа "о, раз он(а) такой человек, значит, поэтому и нижний партнёр".
Если экстерьер пресловутого нижнего партнёра никак не позволяет прицепить к нему ярлыки слабовольного мягкотелого капризули, на помощь приходят тупые сказки про "комписаторику": то есть глубоко внутри этот с виду сильный и волевой человек, конечно же, абсолютно не такой и приходит компенсировать в БДСМ.
Иногда носителям чуши совестно за эту странную форму бытового фашизма перед своими же нижними партнёрами. И они выдумывают для них что-то вроде "истинной сабмиссивностиТМ". Ну чтоб и самому не обидно было якшаться с особым видом людей, и партнёра подбодрить, мол, предназначение.
- непонимание желанности и согласованности садомазохистских практик
Да, нижний партнёр хочет - боли, страданий, стыда, страха, унижений, ощущения над ним власти, контроля и т.п., и т.д. - хочет в тех пропорциях, которые конкретно ему возбудительны, которые его будоражат.
И сам договаривается об этом с тем(и), с кем взаимодействует.
Прямой корреляции с его человеческими качествами, гендером, возрастом и остальным нет. Желание. Человек этим занимается, потому что ему нравится. Потому что он так трахается. В этом его особенность, а "законы животного мира", "патриархат", "матриархат", "матрицы", "веды", "домострой", "с Марса, с Венеры" или ещё какая херня здесь ни при чём.
- непонимание границы между игровой и объективной реальностью
Если чётко видеть и осознавать: стыд, страх, страдания, унижения и остальное - именно в игре, то в этом сразу не останется пространства для обобщений.
И тогда куда девать всю муть "он(а) это делает, потому что нижние особый вид людей"? Если это сексуальная желанная согласованная игра, а не черта характера и не жизненное предназначение?
На самом деле, это многовекторная сказка о принятии собственной сексуальности и себя в ней. Она касается всех позиционирований, а не только нижнего. И про Верхних всякое есть, и про свитчей. Про последних так вообще наверчено.
Оно такое - наблюдательно-грустное что ли. Сталкивались?