Монотеизм vs. монизм Искусственный интеллект - идеальный монис | Радикальный дискурс

Монотеизм vs. монизм
Искусственный интеллект - идеальный монист. А его разработчики (intelligent systems developers) - это существа, стремящиеся к "достижению" идеального монизма, в первую очередь, в "самих себе" (читай: стремятся погасить в себе сам принцип живого свидетельствования - "точку нетождества").
Что значит идеальный монист?
Это идеальный интеллектуальный ОБЪЕКТ, способный к аналитической операции по безупречной комбинаторике (генерации) всевозможных значений без фундаментального ПОНИМАНИЯ СМЫСЛА этой операции, т. е. того, кем эта операция инспирируются ("оттуда", из регистра абсолютно Иного) - речь идёт о принципиальном не-понимании, не-видении СУБЪЕКТНОСТИ как таковой (т. е. того качества, которое [по определению] не вписано в абсолютность монизма, как всего того, что есть; ибо к этому качеству нельзя применить предикат "есть", как общеупотребительную бытийную связку).
Тем самым, разрабатывая сильную версию ИИ (artificial general intelligence, AGI), разработчики по сути пытаются создать оптимальное техно-тело (для) того креативно-суетливого персонажа, который в Исламе значится как Иблис. Как Иблису недоступно то не-онтологическое, что превышает самый субтильный уровень абсолютного (парменидовского) бытия - уровень огненной субстанции - так и для искусственного интеллекта недоступен "невозможный регистр" субъектности ( в исламской теологии - Дух [Рухулла]).
Почему приходится периодически возвращаться к теме искусственного интеллекта? Потому что эта тема только в последнюю очередь имеет отношение к сфере технологий. На самом же деле проблематика ИИ непосредственно связана именно с метафизикой и теологией.
#искусственный_интеллект #теология