2021-07-05 15:50:14
Российское общество постепенно приобретает черты западничества. Происходит это под влиянием смены внутренних устоев, отсутствия собственной идеологии, а также посредством Интернета. Последний изменяет психологию пользователей кардинально. Жизненные установки активных пользователей и телезрителей изучала недавно социолог Раиса Бараш из Института социологии РАН. Итоги показали различия между предпочитающими ТВ и Интернет. Источником стало издание «Власть» (№2, 2021), на которое сослался «Толкователь».
Специалист провела своё исследование в прошлом году. Для изучения взяли две группы людей: кто регулярно пользуется интернетом (70%) и социальными сетями (74%) и тех, кто не включён в виртуальные медиа (27-31%).
Далее авторы представили ряд оценок явлений и понятий этими группами. Обозначили эти группы для краткости «И» (интернет) и «Т» (телевизор). В результате получились такие разности суждений:
- оценка возможности иметь доступ к информации и свободному общению в интернете, как важную и очень важную для себя лично: И – 74%, Т – 52%;
- необходимость открытой дискуссии представителей власти с представителями оппозиции и гражданского общества. И - 32%, Т – 19-21%;
- 60% опрошенных из группы «И» уверены в необходимости перемен для страны: нужны новые реформы в экономической и политической жизни; 39% полагает, что стране нужна стабильность. В группе «Т» - 63% за стабильность, 36% – за перемены;
- Готовых к поиску новых источников заработка: И – 37%, Т - 14%;
- Готовность принять участие в митингах, демонстрациях, голодовках в случае ухудшения своего положения или положения своей семьи: И – 11-12%, Т – 5-6%;
Пользователи Интернета имеют возможность при помощи соцсетей реализовать «запрос на возможности прямого выражения собственных взглядов, информационную открытость и граждан, и власти», и оказывают значительное влияние на формирование общественного мнения по ситуации в государстве.
Кстати, познакомившись с публикацией, обратили внимание, что здесь нет возрастного, территориального или идеологического разделения. Однако обращает на себя внимание, что к 2019 году число-интернет пользователей в России составило 90 млн. человек или 75% взрослого населения страны, а 68% граждан являются пользователями соцсетей, причем практически половина -48% пользуются ими ежедневно.
Получается, что с помощью интернета консолидируются идеи множества социально активных граждан вокруг «ценностей коммуникативной открытости и информационной свободы», которые ретранслируются и на менее политически активных участников Сети.
А если скоррелировать эти цифры с рейтингом «Единой России» и всех ветвей власти в стране, то не трудно найти объяснение почему в последние годы «бешеный принтер» так ополчился на интернет и не замечает любого разврата по телевизору. А заодно и представить себе того самого избирателя партии власти, где-нибудь в глухой деревне за неимением интернета тупо уставившегося в голубой экран на вещающих киселева-соловьева в промежутках между истериками малахова-борисова-гордона. Вот только телевизор все хуже и хуже справляется с ролью пропагандиста и агитатора, тем более, что делает это все тупее и непрофессиональнее.
Интернет пока можно рассматривать как «свисток для пара», но нельзя и исключать его значительное влияние на мнение народных масс, которые в основной массе уже не чувствуют себя гражданами и избирателями. Пора понять, что виртуальная коммуникация после своего появления навсегда изменила межличностные отношения, отношения власти и народа, а также межгосударственные отношения. И многие политические партии проигрывают именно из-за неграмотной, слишком «официозной» работы в Интернете, тогда как успешные эксперименты Навального демонстрируют, что случится, когда большинство пользователей соцсетей наконец осознают себя гражданами государства. И власть спасает лишь надежда, что этого никогда не произойдет. Но не стоит забывать, что 1991 год – это провал кондовой советской пропаганды, проигравшей «холодную войну» современным пиар-технологиям
316 views12:50
Н
