В дополнение к видео добавим перечень судебных производств и и | Новости недели ПК «Бест Вей»
В дополнение к видео добавим перечень судебных производств и исков, жалоб и ходатайств, которые мы подготовили за прошедшие месяцы:
В порядке статьи 125 УПК РФ "Обжалование действий или бездействия следователя" в интересах кооператива адвокатами были поданы следующие жалобы:
жалоба о признании незаконным бездействия следователя по нерассмотрению ходатайства ПК «Бест Вей» о возврате изъятых при обыске 16.02.2022 предметов и документов, неразрешению вопроса о признании их вещественными доказательствами;
жалоба на постановление следователя от 16.02.2022 о признании гражданки Школьник Н.В. гражданским истцом по уголовному делу;
жалоба о признании незаконным постановления следователя о признании безналичных денежных средств кооператива вещественными доказательствами;
жалоба на постановление следователя на отказ в признании потерпевшим по уголовному делу в части абзацев касающихся признания деятельности кооператива незаконной;
жалоба на бездействие следователя по неразрешению ходатайства кооператива о частичном снятии ареста с расчетных счетов кооператива (в части необходимой для производства расчетов с выходящими пайщиками).
В апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд кооператив обжалованы постановления Приморского и Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга о наложении ареста на расчетные счета кооператива и о продлении срока наложения арестов. С учетом распределения между адвокатами блоков доводов для обжалования на каждое судебное постановление было подано не менее 2 апелляционных жалоб, всего их больше 10.
Адвокаты кооператива в установленном УПК РФ порядке обратились за разъяснением Приморского и Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга каждого из судебных постановлений о наложении ареста - об устранении неясности на тему того, распространяются ли наложенные запреты на отдельные категории платежей (в т.ч. выплаты пайщикам, уплату налогов, заработную плату, коммунальные платежи). На сегодняшний день существует три таких судебных производства.
Обжаловано в апелляционном порядке порядке в Санкт-Петербургский городской суд постановление Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга о наложении ареста на квартиры. Помимо жалобы самого кооператива подано еще 6 апелляций. Наряду с формальными основаниями для отмены судебного постановления (арест наложен на неопределённый срок, что является грубым нарушением), обращено внимание и на то, что значительное количество квартир не принадлежало кооперативу, а находящиеся в собственности - несоразмерны по стоимости с размером вреда по уголовному делу.
В разных регионах страны кооператив является участником судебных дел по десяткам исков пайщиков об освобождении квартир от ареста, наложенного по уголовному делу. Проект типового иска и рекомендации по его подаче были также разработаны адвокатами кооператива. На сегодняшний день уже имеются вступившие в законную силу судебные решения, принятые в пользу пайщиков.
Продолжаются судебные разбирательства в московских арбитражных судах. Решение об оспаривании включения кооператива в "черный список" ЦБ РФ обжаловано в кассационном порядке и уже передано в Арбитражный суд Московского округа. Процесс о защите чести и достоинства по иску кооператива к ЦБ РФ возобновлен и очередное судебное заседание состоится в конце сентября. Оно тоже обещает быть интересным: раз уж Центробанк считает что юридических последствий включения в "черный список" не имеется, а суть его - предположительная и предупредительная, то как тогда быть с совершенно реальными последствиями и очевидным уроном причинённым деловой репутации от таких предположений? Будем разбираться.
