2021-07-16 14:12:24
Фундамент или Техника Я
не категоричен в своей позиции относительно выбора вида анализа, я знаю
успешных трейдеров
с обеих сторон, впрочем, как и
не успешных. И не раз был свидетелем споров, гонок и словесных баталий для выявления доминирующей стороны. По мне это все
бравады в "поисках Альфы"
Если система торговли
успешна на дистанции и её инженер
понимает, что делает каждая деталь в этой системе - да будь она построена хоть на хиромантии, оккультизме или гадании по кофейной гуще - делайте что хотите - обзоры, руководства, рекомендации -
умный человек
поймет, сможет ли он что-то полезное из этого всего для себя извлечь, а
не умный -
потеряет даже на копировании сделок Баффета
Опишу свою позицию использования этих инструментов, что, естественно
не является Святым Граалем инвестиций. Как я написал выше - умные извлекут выгоду, мне бы подобный материал был интересен на этапе становления
Фундаментальный анализ - основан на всестороннем сборе и оценке информации о финансовых показателях компании, отрасли, экономики итд итп; ключевой задачей является расчет недооценки либо же переоценки текущей цены на актив. Для оценки бизнеса используют набор ценовых мультипликаторов P/E, P/B, P/S, P/FCF итд. На самом деле он намного шире и работает на уровне новостей и политики, но остановимся на нём как на инструменте для определения истинной стоимости актива
Технический анализ - основан на изучении графиков цены, на закономерностях ее поведения в прошлом; выявления трендового направления движения, уровней предыдущих минимумов и максимумов, локальных уровней поддержки и сопротивления, ставя задачу понять и спрогнозировать поведение актива при достижении определенного ценового уровня. Здесь в ход идут всевозможные индикаторы, фигуры и паттерны
Ловушка фундамента опасна тем, что заставляет смотреть на мультипликаторы и
игнорировать момент входа. В результате может случиться, что в портфеле окажутся
недооцененные акции, ценность которых рынок может
долго не замечать
Компания может по всем стоимостным показателям выглядеть недооцененной, но при этом ее акции
не растут в цене, а порой продолжают снижаться $IRAO $VTBR $RSTI $QIWI $LNTA
В свою очередь на рынке может быть целая группа компаний, бумаги которых по фундаменту очень
перекуплены, но их акции
продолжают расти $TCSG $YNDX $NVTK $MOEX
Мне нравится мысль
Александра Элдера «Фундаментальная ценность компаний меняется медленно, а цены могут сильно колебаться, потому что трейдеры быстро меняют свои мнения. Цены привязаны к фундаментальному анализу, но привязаны они веревкой длиной в милю. В конечном счете – фундамент определяет. Но до «конечного счета» может произойти что угодно»
На рынке имеют место быть
оба подхода – и фундаментальный, и технический. Но работают они с разным
временным шагом. Чем
короче срок удержания актива я планирую, тем большее
смещение идет в
сторону графика, а не мультипликаторов
Ловушка технического анализа - при подборе лучших точек входа можно вообще их
не дождаться и
потратить на это огромное количество
сил и времени, когда цена этой технике будет в
несколько процентов при итоговом выявленном с помощью фундамента
потенциале x2 и выше, когда все, что надо сделать это
купить и держать
Поэтому фундаментальный и технический анализы эффективны, если их применять
разумно и корректно. Они
дополняют друг друга и вместе дают возможность
достигать качественных
результатов
Мои наиболее
успешные сделки произошли тогда, когда в оценке
совпали оба показателя. И наоборот, при анализе убыточных позиций я вижу тенденцию, когда сделка была совершена при учете
только одной стороны и игнорировании другой
Итоговый совет, прежде всего, самому себе - на рынке
огромное количество активов, и, если
поторопиться и
проигнорировать технику либо фундамент -
результат может быть
не тем, что планировался. Лучше
уйти даже от самого
аппетитного актива и
поискать совпадение в
другом месте, либо
вернуться к нему
позже, чем поддаться
эмоциям и совершить
невыгодную покупку
3.8K views11:12